针对国民党前主席连战到中国大陆参加阅兵，遭到国民党内部批评，中国文化大学中山与中国大陆研究所教授蔡玮接受中评社访问指出，国民党对连战批判都是为了短期政治利益。
蔡玮指出，国民党现在有很大问题，就是利益集合的团体，没有共同信仰和主张，失去核心价值、没有方向，都是个人短期利益思考，高度、深度、广度都不够。
连战出席北京九三阅兵
蔡玮这次也获邀到北京参加九三阅兵，对于连战到大陆参加阅兵一事，他认为，可以从政权角度和民族角度来看。以政权角度来看，“中华民国”立场来说抗战确实在蒋介石领导之下进行抗战，国民政府是主导抗战活动，因此连战提到主战场和后方战场的二分法，确实说法值得商榷，但是如果“中华民国”自己不扩大庆祝，当然中国大陆就想要取得话语权。
他认为，抗战70周年，台湾内部应该要扩大庆祝，但目前状况是四分五裂，有人认为是台湾是“战败国”、有人认为日本是祖国，因此无法名正言顺庆祝，当然中国大陆想要取代。虽然有人挖苦中华人民共和国才六十几年历史，却说要庆祝抗战七十周年。但是当时抗战主战场确实在大陆，“中华人民共和国认为是‘中华民国’继承者”，从战场到人民牺牲，以及他们认为合法继承的角度来看，如果不大肆庆祝，会给国际以及大陆同胞什么讯息？
蔡玮指出，若从民族战争来看，则不分党派，如果置之不理兹事体大，中国大陆要庆祝可以理解，就看“我们到底要站在什么角度去看这件事情”。当初参加牺牲抗战的同胞到底是为了为民国，或是为民族？但当年有首抗战歌曲叫做大陆“中国不会忘”，这是以民族大义来看待问题，十万青年十万军从这个角度来看，加上中国大陆又认为是合法继承，当然要扩大庆祝抗战胜利70年。
他也批评，连战去大陆参加阅兵遭到国民党内部批评，是因为国民党现在是短期政治思考，缺乏高度、深度、广度，若从民族角度来看，就会有较持平看法。
蔡玮表示，连战回应主战场和敌后战场会陷入二元化，若以国共双方都有付出，但是在国民政府领导下，就没有错。共产党过去有七分发展、两分应付、一分抗日，客观来看“我们讲我们的，他们讲他们的”，“重点是希望未来可以共同解读历史”。
他提到，这次大陆阅兵感觉上强调他们敌后战场的重要性，“我们是不太满意”，但那是中共对内活动，他们可能已经觉得顾及到台湾感受，认为没有刻意去强调地下或是敌后军队的部分，但台湾觉得不够受到肯定，“但是中共对内的活动，怎么可能肯定台湾”。
至于连战参加大陆阅兵，马英九言辞批评，蔡玮认为，这是态度和立场的问题，马英九一定要这样讲，如果马英九都无所谓，那不得了。但是他也注意到，抗战名将胡宗南之子、国安会秘书长胡为真的说法是，无论什么时候去都可以，不必选在这时候去，其他的声音是有的。
蔡玮说，连战可能说得有些话不得体，但是连也强调，抗战是3,500万同胞，包括台湾抗日知识分子也在其中，中国大陆可能希望台湾结合中国抗日反对法斯西主义，“这部分在两岸关系上还是有连结点”，对于两岸进展有正面发展。
蔡玮认为，事情有多的角度解读，台湾可能觉得中国大陆要照顾台湾尊严、权益，可能认为台胞证要换成卡式都没有跟台湾商量，有关M503航线的划设，也没和台湾商量，“但是我们对大陆学生提出三限六不，也没有和中国大陆讨论”，将心比心很重要，不要只是本位主义。
评论 (0)