记者昨天从北京市人民检察院第三分院获悉，该院依法审查起诉一起涉嫌故意杀人、抢劫案件。被告人程某通过58同城网看到女子小袁的求职简历，心生歹意，假借招聘之名，将小袁诱骗至地下室，采用暴力手段劫取对方财物，后为掩盖犯罪事实而将其推入地下三层的污水池，致其死亡。近日，程某已被检察机关依法提起公诉。
求职心切女孩遭毒手
程某今年28岁，是北京一家文化传媒公司的职员，小袁年仅22岁，是一名正当花季的女孩。据程某供述，2015年2月14日下午5点左右，他在公司上网，通过58同城网看到了小袁的求职简历，随即拨打小袁的电话，表示能提供一份在家乐福的工作。
小袁在电话中答复程某，可以见面具体谈谈，于是程某约小袁在某小区的一层楼道口见面。二人见面后，程某对小袁说今天是情人节，能否与其发生关系，遭到拒绝后，程某强行将小袁拽到地下室抢劫。其间小袁一度惊慌失措，大声哭泣。在将小袁装有钱包和手机的背包抢走后，程某猛掐小袁颈部，并将其抛掷到污水池内，最终导致其机械性窒息死亡。据程某交代，他之所以狠心杀死小袁，是因为他感觉所抢东西不值钱，再加上对方大声哭泣，他担心事情败露，为了掩盖犯罪事实而为。
勿轻信陌生招聘信息
承办本案的检察官牛丽霞表示，一些年轻人求职心切、轻信于人是这种悲剧发生的主要原因。“本案发生在春节前，按照常识应是招聘淡季。此时被告人程某的反常招聘，并没有引起小袁的警惕。”其次，小袁应聘的是超市员工，面试地点既不在超市，也不在办公室。对此小袁却毫无戒备之心独自前往，缺乏基本的社会常识和防范知识。
对此，牛丽霞提醒称，求职者首先要加强防范意识，提高警觉，不要轻易相信陌生电话的招聘信息，要设法通过正规渠道加以审核确认。在无法获知招聘信息是否属实的情况下，应综合面试时间、面试地点等情况进行判断，如确有必要前往的，应做好相应的防范措施。其次，在不幸遭遇犯罪的时候，要尽量保持冷静，避免因自身情绪失控而激化犯罪分子的极端行为。
延伸阅读：
销售员赌博输钱谎称给窗帘拍照劫杀住户
在京销售窗帘的匡雪辉伙同发小楚龙海，以给窗帘拍照作样片为名，骗开王某的家门抢劫，并持事先准备的钢丝绳将其杀死。北京晨报记者昨天获悉，市高院二审维持原判，匡雪辉因抢劫罪被判死刑，楚龙海被判死刑，缓期二年执行。
2013年12月14日，匡雪辉和楚龙海赌钱时把身上的钱都输光了，遂商量一起想办法弄点钱。楚龙海建议去抢金店，匡雪辉认为太冒险，便提议去抢隔壁单元的住户王某。王某与匡雪辉同住一个小区，匡雪辉曾给对方家里做过窗帘。
12月16日上午，两人到附近路边市场购买了刀、尼龙绳等，楚龙海准备好钢丝绳。下午1点多，二人携带作案工具来到王某家，由匡雪辉骗开门。两人进屋后，匡雪辉以拍摄窗帘照片用作样片为由把客厅窗帘拉上，之后他抱住王某并捂住其嘴，把人按到床上。楚龙海则拿出绳子绑王某，还拿出刀捅了王某几下。二人随后翻找出3300余元，找到三张银行卡以及王某的身份证，并逼问出银行卡密码。就在匡雪辉用王某手机拨打银行客服电话过程中，王某再次反抗，二人用钢丝绳将其勒死。之后，他们清理了现场并将作案工具焚毁。警方通过周边监控录像等将匡雪辉和楚龙海锁定为嫌疑人。12月18日早8点，二人在大兴区青云店镇小铺头村一家游戏厅被抓获归案。
庭审中，匡雪辉与楚龙海相互推卸责任。匡雪辉称，他向楚龙海提供了王某信息，没想到对方当真了。楚龙海则说，因匡雪辉四处欠债，于是提议抢劫。
一审法院判决匡雪辉死刑，根据楚龙海在共同犯罪中的作用、罪责，对其判处死刑，缓期二年执行。后匡雪辉以被害人是由楚龙海勒死为由提出上诉。市高院认为，二人预谋入户抢劫并在抢劫过程中共同致被害人死亡，依法应判处死刑。
评论 (0)