当地时间9日，日本前防卫大臣小野寺五典在美国智库发表演讲，妄称中方有“历史修正主义动向”。他还煞有介事地“提醒”中国，国际社会对其在南海的行为“感到忧虑”，希望中国不要“走上日本在二战时的道路”。中国日本问题专家吴怀中10日接受《环球时报》记者采访时表示，小野寺批评中国的内容既不具体也不明确，更无根据，他想借这种错位攻击误导民众。
小野寺五典9日在美国称，中国外交部门正在做“美国博物馆的工作”，出现了“修改历史事实的动向”。他并未说明中国修改的具体内容。日本共同社称，小野寺以1943年的开罗会议为例，称当时出席会议的中方代表是国民党政府的蒋介石，但中国军队旗下的公司最近制作的电影内容显示，该会议似乎是毛泽东参加。
“美国之音”称，小野寺在讲话中还回顾了日本的二战经历，称当时的日本试图以武力挑战国际秩序、改变现状，结果给其他国家和本国带去了灾难。他称，“希望中国不要重蹈覆辙”，应该致力于以外交方式和平处理与邻国的领土领海争端。共同社称，尽管批评了中国，但小野寺同时强调了日中防务交流的重要性。《环球时报》记者发现，日本媒体10日未对小野寺有关日本的二战角色做出报道，可能是由于认为他的言论变相承认了日本二战前的做法是错误的。
中国社会科学院日本所研究员吴怀中10日接受《环球时报》记者采访时表示，小野寺五典在历史问题上右倾，犯过修正主义错误，中方认为他的所作所为是在挑战二战后的国际秩序，曾就此批评过他，因此他的上述言论可能是想反击中国。
至于小野寺在演讲中提到的中国影片中有关“毛泽东参加开罗会议”的内容，中国媒体对此早有澄清，但他仍旧引用，只能说明他的论点站不住脚。
延伸阅读：美媒：中美俄四代机谁最强 只有上战场才能确定
据俄罗斯卫星网9月10日报道，军事评论员戴夫?马宗达为美国《国家利益》杂志撰文称，最近一段时间关于美国洛克希德?马丁公司研制的F-35战斗轰炸机能在多大程度上有效对抗俄中高性能战机引发了诸多讨论。
也许只有美国F-35战机、中国歼-20和歼-31战机、俄罗斯T-50(前线航空兵前景航空系统)和苏-35战机在战场上来一场真实的较量， 此番争论才能平息 。马宗达强调，在这种情况下除了装备本身，还有很多其他因素。
F-35的批评者指出，新战机的机动性甚至不敌上一代的F-22。
与此同时，洛克希德?马丁公司和五角大楼指出，对F-35进行的试验并非真正具有代表性。具体来说，该型飞机未装备全套航空电子设备。
笔者认为，俄中两国飞机的运动性能更为出色。马宗达总结时再次提到，只有看到飞机在实战中的表现，才能对其进行评价。
评论 (0)