随着人们对量化宽松政策提出越来越多的疑问，央行行长也透露出稍稍的后悔。美国财长阿兰•格林斯潘在公开声明中表示支持更加去中心化和市场为主导的框架，但据我所知实际上目前为止，他的行动与自己的言论背道而驰。前英格兰银行的总裁默文•金则更加开放和警惕。这似乎表明货币学家只有在他们的专业办公室内，才能找到自由市场的“信仰”。中国央行却是个例外。
新闻配图
自从2013年末中国央行采取的措施就更加证实了这一想法。中国人民银行的做法与货币学的金科玉律有些差距，中国人民银行如果不是走向市场化，就至少是从传统的量化宽松定义的“不惜一切代价增长”到修补过去的错误。
周小川说：“如果央行不是政府的一部分，那它在统筹政策和推行改革方面将没有如此效率。”
“我们的选择自有其道理。但是我们的选择同样也是有代价的。例如我们是否能有效地控制资产泡沫和通货膨胀，这都是个问题。”
这似乎是对货币理论的一次违背。对量化宽松政策的信仰在每个地方都在消减，这是有理由的；量化宽松除了在金融危机和资产价格通胀的情况下起作用，在其他情况下都没有作用。即使美国经济学家克鲁格曼也已经动摇自己的信仰：
克鲁格曼在上周三东京举行的某会议上说“我依旧非常担忧。”他说，经济中存在一个巨大的问题，让经济发展不能逃避通货紧缩。
克鲁格曼表示，日本央行因为下跌的油价，没能把通胀率控制在2%，他担心这会让安倍经济学陷入困境。日本经济在上一季度下跌后，现在正在努力反弹，同时日本央行对7月份通胀率的估测在一年中第三次达到0%。
前美国联邦储备局主席和美国经济学家本•伯南克则丝毫也不反悔。伯南克一直不断写文章，表明自己相信量化宽松政策能够奏效，量化宽松政策被证实过去是发挥过作用，还有伯南克认为它们也不是任何泡沫，甚至算不上是股票泡沫。而关于“收入不平等”的问题，伯南克在6月1日写道：
过去六年左右的时间，股价大涨，但同样也在金融危机期间和期后，大幅下跌。美联储所采取的行动没有让股价能够持续上涨，但是相反却一直在下跌。从2001年末(2001：第四季度)的经济衰退到金融危机前2007年(2007年第四季度)的经济发展顶峰，标普500股价一季度上涨1.2%。如果该指数在2007年第四季度后保持相同的增长速度，那么今年第一季度其平均值为2123；而其实际为2063。当然有许多方法计算股票的“正常”水平线，但是很多都会得出相似的理论。
以此来看，美联储在股价方面采取了适当的措施，这是为了让股价回到他们所确立的趋势上；因此没有泡沫。伯南克的算法能奏效一点也不令人惊讶，因为你可以把他的数据画在标普500的表格上，可以看到他的那条线走在上面标普500指数上方。
2015年9月的伯南克趋势线
从2001年第四季度网络经济衰退时期开始，标普股价每季度1.2%的增长是2007年股市的顶峰。伯南克忽略了到2009年3月的恐慌和经济崩溃，他仍认为现在标普股价(8月24日前)与他计算的趋势相吻合。
2015年9月伯南克趋势线2
评论 (0)