中国国家主席习近平即将访问美国，中美关系备受关注。而在中国人与美国人之间却有着理解与误解，在中国人对美国的评价中，既有喜爱和赞美，也有尖锐的批评。
9月9日中国前外交部副部长傅莹，在美国《世界邮报》网站刊文，谈论了中国人与美国人之间的理解与误解。
傅莹在文章中称，在中国人对美国的评价中，既有喜爱和赞美，也有尖锐的批评。
大致可以分成两个方面：一方面，美国的成就和美国人的优点得到很高评价；另一方面，不少人对美国的对外政策和做法持保留意见，首先是美国人对中国缺乏了解；再者是许多人认为美国言行不一致，希望美国在维护世界和平与促进发展上承担更多责任。
其中可以看出中国人对美国的看法具有很强的多元性。如果同样的调查在美国进行，也会收获“对华认知”的多元意见。这就引出一个值得深思的问题：中国人和美国人对对方的了解究竟有多深？
傅莹写道，中国人对美国的赞赏可能主要是冲着美国的发展经验去的，在肯定美国的同时也把自己对中国未来发展的希冀寄予其中。与此同时，中国人对美国不喜欢的方面往往与两国之间存在的“结构性矛盾”有关，恐怕也是所谓中美“战略互疑”的重要原因。
这种结构性矛盾最突出的表现是美国对中国政治制度的成见和否定，影响美国对中国政策的判断。各国文化传统和政治经历不同，容易从自己的角度去考察和判断对方。在许多美国人看来，中国注重集体利益，缺乏民主和人权，因而“不正确”。而在许多中国人看来，美国人推崇自己的价值观，倾向于在其他国家搞政治演变，需要保持警惕。这类简单化的观念使两国相互看法大相径庭，也影响到对彼此和对许多问题的看法。
傅莹表示，美国是世界上最强大的国家，讲话传播很广。最近美国人对中国涉及网络问题的批评，甚至使用“网络盗窃”这样很难听的字眼。但如果美国把中国视为网络的防范对象而不是合作伙伴，那么，中国广泛使用美国软件是否安全？所以，美国应该慎用指责和敌对的语言，因为这是要产生后果的。而在网络安全问题上，中美其实有着很大合作空间。
中美之间结构性矛盾的新因素源于美国感受到中国崛起带来的冲击。美国对中国的战略意图持批判态度，担心中国要挑战美国主导的规则和秩序，美八届政府推行的对华接触政策现在也面临一些质疑。
傅莹举例称，在美国参加研讨的时候，几乎无人不问南海问题，但是没有人能回答“南海有多大？”这个最简单的问题。美国人关心的也许并不是在争议岛礁归属上的是非，而是担心中国要把美国势力从亚洲赶出去。
美国对中国倡议建立的亚投行的消极反应是一个更有意思的最新案例。这本来不应成为竞争点，但美国视之为在其主导的全球经济和金融体系之外构建新的秩序。美国在亚投行问题上制造困难强化了人们对美国企图遏制中国的担心，也让不赞成阴谋论的人感到困惑。
傅莹还称，中国与美国实力转换的规模和速度被夸大了。中国和美国都是复杂的大国，场景也在不断变幻，很难简单地去评判对方。双方应做的是更加主动地塑造对彼此的认知，趋利避害，保持双边关系的活力和稳定。
最后傅莹指出，美国是一个热衷于和很善于推介自己的国家，而中国在这方面并不那么擅长。所以，中国人需要思考如何更好地构建自己的叙事，让外界更多了解我们。中美对彼此的认知和战略选择并非单一的线性逻辑，而是要复杂得多。所以中国领导人提出构建“中美新型大国关系”的理念。如果中美两国人民更好地相互理解，中美两国加强合作，整个世界都会因此而受益。
评论 (0)