媒体质问：谁来监督中共最高层

在香港，曾荫权涉贪案还没有进展，而原来向特首负责的廉署到底有没有对特首查案的权力，似乎还是煳煳涂涂。期望有关方面加快一点，既对市民有个交代，也可以为北京提供一些监督最高领导人的经验。

最近在北京召开的「二○一五中国共产党与世界对话会」上，中央党校原副校长李君如透露，十八大以来的反腐中，周永康、徐才厚、令计划、苏荣等高层领导出问题，让中央开始研究并思考怎样管好掌握党和国家高层权力的党员干部；中央正在研究制订高级领导人的行为准则规范。

过去，据说中共有「刑不上常委」之说，这应该是过去的规矩，或者是不成文的规矩，没有明确的档案条例规定，但是长期形成的习惯便是规矩。抓了周永康，「刑不上常委」的规矩便化于无形。现在，中共有政治局常委七名、政治局委员二十多名、中央委员及中纪委委员二百多名、省部级领导二千多名，李君如透露，正在研究制订的首部高级领导人行为准则规范，其中「高级领导人」应包括上述人等。

「王子犯法与庶民同罪。」这是脍炙人口的一句俗话。大家都以为，这里面体现的法律面前人人平等的理念。但是，仔细一想，王子犯法与庶民同罪，但是天子呢？自然，在封建王朝是没有天子犯法这一说的。数千年的传统意识遗传下来，依然在中共体制内顽强体现出来。为甚么过去没有给最高层制订行为准则规范，需要制订首部条例，填补空白呢？不就是封建遗毒的体现吗？

笔者以为，中国也需要制订高级领导人行为准则规范，但只需说明高级领导人直至总书记与一般官员同罪便可，而且要有效执行，还需要有传媒监督。