安倍一条道走到黑

2015年9月16日，中国外交部长王毅在外交部举办的第十四届“蓝厅论坛”上表示，增信释疑将是习近平主席此次访美的一个重要着力点。访问期间，习近平主席将把中国和平发展、合作共赢的理念讲清，把中美合则两利、斗则俱伤的道理说透，把美国担心中美在对待当今国际体系和亚太秩序等问题上发生冲突的“心结”打开。我们期待双方对各自的发展方向和战略意图进行再确认，对中美日益增长的共同利益进行再确认，对双方维护世界和平、稳定与发展的责任进行再确认。

王毅还对近期中美关系中一些热点问题作出回应，提出五个“不是”和四个“不搞”。王毅说，中国的周边外交奉行亲诚惠容理念，坚持睦邻友好政策。中国的发展不是去动别人的奶酪，而是要与各国一起做大合作共赢的蛋糕；中国的目标不是去搞所谓“势力范围”，而是要打造利益和命运共同体；中国提出“一带一路”的倡议不是要去争什么主导权，而是要为各国共同发展提供新的机遇；中国发起成立亚投行不是要另起炉灶，而是要完善现今的金融体制，克服融资的瓶颈；中国在南海自己的岛礁上开展必要的建设不是去针对谁，而是要改善驻守条件，提升驻守能力，并且履行作为南海最大沿岸国应尽的国际义务。

王毅还强调，中国不搞国强必霸，而将坚持和平发展；中国不搞强权政治，而将推进国际关系民主化；中国不搞零和博弈，而将倡导合作共赢；中国不搞唯利是图，而将奉行正确义利观。中国已经确立了推进“四个全面”的战略布局，一个改革不停顿、开放无止境、法治更健全、市场更完善的中国，必将为包括美国在内的世界各国开辟更广阔的合作前景。

在回应南海岛礁问题时，王毅说，南沙群岛是中国的领土，中方对此拥有充足的历史和法理依据。维护自身领土主权，防止正当权益受到蚕食，天经地义，理所当然。中国在南海自己的岛礁上开展必要的建设不是去针对谁，而是要改善驻守条件，提升驻守能力，并履行作为南海最大沿岸国应尽的国际义务。同时，中国坚持通过对话协商，依据国际法，以和平方式解决存在争议；坚持推进南海各方行为准则磋商，力争尽早达成一致，通过规则机制管控好分歧；坚持维护好南海的和平稳定，确保各国依法享有航行与飞越自由。这一立场不仅现在如此，今后也不会改变。
《环球时报》9月16日在题为《查理周刊让欧洲良心折损一半》的文章中称，法国《查理周刊》杂志的两幅漫画因恶搞海上遇难的小艾兰而在社交网站上引起普遍谴责。那两幅漫画一幅是小艾兰的遗体趴在沙滩上，旁边立着一幅麦当劳的快乐儿童餐广告，上写“儿童餐买一送一”。另一幅画着一个被认为象征艾兰的小孩头朝下沉入海水中，而旁边一形似基督的人物则在水上行走，图说写道：“耶稣在水上行走，而穆斯林小孩在沉入海中”。

小艾兰遗体趴在海滩上的照片震动了整个欧洲和全世界，很多欧洲人正是受那张照片的触动，转而支持政府对接纳叙利亚难民采取积极态度。人道主义一时间主导了欧洲，德国因洞开国门尤其受到世界的尊重，获得全球穆斯林的好感。然而《查理周刊》这么一搞，把欧洲的人道主义光芒遮去一半。

《环球时报》9月16日还在题为《习奥会确定中美新型大国关系方向》的文章中称，习近平主席应奥巴马总统邀请，即将对美国进行国事访问。此访时机重要，意义重大，举世瞩目。人们常言：中美关系是当今世界上最复杂最重要的一组双边关系。而中美构建新型大国关系的几个层次，可以用铁路建设作比。

中美国情各异，历史文化、社会制度和发展阶段不同，两国难免存在一些分歧和问题。中美关系正常化以来数十年，一直是在面对矛盾和解决问题的过程中得到发展的。进入21世纪以来，全球化、多极化深入发展，中美两国实力对比出现重大变化。一段时期，美国对华战略焦虑增强，自然会出现新的问题。美国全球战略重心东移，加紧推进“亚太再平衡”战略，重点从反恐转向防范其他大国崛起的挑战。中美关系的外部环境更加复杂、多变，某些“第三方因素”干扰。大选等国内政治因素对两国关系的干扰增大，美国国内对华政策大辩论中主张防范和制衡的杂音增强。

新华网在题为《面对民意怒潮 安倍一条道走到黑?》的文章中称，在安倍政府行将推动在日本参议院对安保法案进行表决之际，数万日本民众连日来持续举行大规模抗议活动，反对强行表决违宪的安保法案，并要求安倍政府下台。日本媒体最新披露的民调显示，安倍内阁支持率降至36%，为上台以来最低，近七成受访者反对安保法案。对于执政党自民党来说，推行安倍法案目前已骑虎难下，舆论关于安保法案的所有“火力”都集中在安倍身上。面对声势浩大的民众抗议浪潮，安倍会一条道走到黑吗？

新华网还发表了题为《美国为何成了“麻烦制造者”》的文章称，深陷苦恼的欧洲政治家们还已幡然醒悟，欧洲当前的麻烦，很大程度上是美国在中东播下的“龙种”，而在欧洲长出的“跳蚤”。在难民危机发生后，德国媒体公开指责这是美国人惹的祸，现在却由欧洲人来埋单；但美国人却在万里之外不痛不痒回应称，欧洲人没有尽到道义。
美国不知不觉间转变为世界的“麻烦制造者”，与20世纪下半叶以来全球经济重心的转移和经济形态的变更密切相关。今天的世界已非以往的那个世界，显著的区别是，过去两三百年的国际竞争，基本上是以实体经济为主的工业化国家间的竞争，每一方都想以自己为主制定国际贸易规则并控制国际贸易。但是，20世纪晚期以来，活跃在世界舞台上的主要玩家，却大多已非典型的工业化国家，而是去工业化、以金融服务为主要特征的虚拟经济体。

《人民日报•海外版》在题为《死缠烂打漂不白日本施暴历史》的文章中称，对于联合国秘书长潘基文接受中国之邀参加纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵活动，日本政府和执政党的恼羞成怒仍在发酵。媒体报道，9月14日，日本首相安倍晋三的亲信、自民党总裁助理荻生田光一在电视节目中公开指责潘基文。

荻生的言论极为荒谬。当代日本不愿纪念当年的日本军国主义被打败，难道当年战胜国的后代也无权庆祝胜利吗？今年举行阅兵等纪念活动的国家，又岂止中国一个？如果联合国应对中国纪念抗战保持中立，那么世界各国是否都应保持“中立”而拒绝接受邀请？事实上，在维护公平正义、维护和平方面，联合国怎么可能中立？在道义面前，有正义感的国家怎么可能中立？面对反侵略的大是大非，任何国家如果采取中立态度，最后都将难逃噩运。