自北京时间2015年9月9日，王岐山首提中共执政合法性的问题之后，中共党校随即掀起一阵对中共合法性的探讨，而许多分析人士也认为中共开始有了深刻的危机感。
王岐山首提“中共执政合法性”
9月14日，中共党校党建教研部主任王长江的文章《全面从严治党事关中华民族的前途和命运》在中共党报刊登，该文谈论中共执政危机。而有外界消息人士指出，2009年王长江曾提出对中共执政能力进行评估的方案，并语出惊人称：“民众满意率降到30%，那就下台吧”，此番他针对中共合法性刊文，不免让人想起其当年惊人之语。
王长江的文章提出多点担忧，他认为中共的权力正在被异化，腐蚀是一个长期困扰马克思主义执政党、并且至今没有得到很好解决的重大课题。一些社会主义国家的政党用权不当，执政失误，“党的公信力逐步丧失，执政合法性逐步动摇，出现了执政权得而复失的大悲剧”，王长江的文章虽然言辞用语之犀利，但不乏体现出对中共公信力缺失和执政合法性的担忧。以天津大爆炸为例，公信力的缺失让民众对政府的新闻公布充满质疑，并一度要求查看检测空气质量的具体数据。
有资料显示，北京时间2009年9月，中共十七届四中全会前夕，王长江曾经提出对中共“执政能力进行评估的两个方案”。一个是具体量化方案，制定一套量化体系，给民众公布出来，政府内部也也可以有专门机构进行评估。他得出结论称：“通过网络、通过各种形式体现出来，党和政府就得作出应对。满意率90%，说明还可以……满意率70%，说明不太好……满意率30%，那就下台吧”。
王长江当时指，后一种评估方式，“这个东西要交给群众，这是最重要的，这就是民主本身应当含的题中应有之意”。
有评论称，虽然王长江称“满意率30%下台”的言辞，充满民粹主义，但是体现出中共党校的一种微妙的变化，中共党校越来越要求党员审视自己，“党要管党”不再只是口号，而是中共内部的一种相互监督和制衡的要求。分析人士认为，中共一些党员确实在思想上开始警觉，对党的前途表示担忧，因此出现了许多党员“越庖代俎”，在意识形态上强化党员们的自身合法性。
值得一提的是，近期王岐山就”越庖代俎“，和参加“2015中国共产党与世界对话会”的60多位国外前政要和知名学者时，公开谈及中共执政合法性的问题，更是首提中共合法性，随后，中共各路党报也承认现今的危机局面。在《中共党报释罕见信号：党危则国危》中亦指出，治党问题，是关系国家命运和前途的大问题。“党强则国强，党危则国危”，这不是夸大其词，而是事实。然而，作为中共领导人的王岐山，基本可以代表中共领导集体的意志和共识。他在此前曾直接论及“执政合法性”问题，可以视作中国政治层面的一大突破，即敢于直面自身矛盾和问题。
虽然外界此前对中共合法性问题已经作出过多次论述，并且有观察人士认为，中共面对自己的执政危机，已经从各方面开始着手改变。而自身的反腐净化过程仅仅是个开始，在《中共党报警示耐人寻味：宴安鸩毒》中曾指出，中共似乎也意识到了现在党内情形的紧迫性，“从严治党”并不是要把官员们都变成守纪律而无才能的“太平官”，一次痛定思痛的基层系统整顿，伴随而来的收益，不仅仅是日趋健康的政党肌体，还关系到能否脱离“宴安鸩毒”的魔咒。
有观察人士指出，近段时间，坊间民众愈发觉得中共党报的言辞犀利，直击要害，正如
《人民日报》近期所言，如果共产党不预防或克服它的统治合法性的危机，而仅仅沉湎于“打天下就可以坐天下”的陈旧观念，那么它有可能将重蹈苏联的覆辙。文章最后还引用了王岐山提出的“危机论”观点，即中共现面临深刻危机。
此前，2014年8月25日，中纪委书记王岐山出席中共政协常委会议，并作了脱稿讲话。他甚至警告说，中共要防止自己垮台。
诸多迹象显示，随着“危机论”登上历史舞台，中共对自己的所处情形更加清醒，忧患意识更加明显，其积极意义不言而喻。但有分析人士指，应该避免讨论中共合法性问题变成文革当年的“大字报”形式，不能光喊口号或进行大批判，应该落实到具体的改革行动上，中共现在就如迷路的孩子，打和骂的指引是没有用的，应该给予他们更多的时间。古有“求医问药，先从病根着手”的说法，中共如果能自己先看清病根，进行改变，势必能够从“危机论”的泥潭中抽脚，外界不妨先拭目以待。
评论 (0)