《人民日报》周一（21日）在官方微信刊登评论文章，回应近日掀起热论、有关香港商人李嘉诚撤资大陆的问题。文章认为在全球化时代，资本流动属正常之事，无必要风声鹤唳，“与其挽留李嘉诚，不如目送”。文章批评李嘉诚“只可共富贵、不能共患难”。有学者认为，有关评论对香港资本家的财产安全引起戒心。（罗文山 报道）
《人民日报》题为“与其挽留，不如目送李嘉诚离开”的署名文指出，中国自改革开放以来，国家推出的优惠政策、开放环境及巨大的市场，都是李嘉诚走到今天的重要基石。
近几年由于转换方式、调整结构，中国经济增速主动回调，李嘉诚的选择引人关注。文章批评李嘉诚过去分享国家繁荣的成果，遇到困难却不能共渡难关，让人觉得有点说不过去。
文章又认为，中国经济总量占世界比重超过12%，一个商人撤离不能影响基本面，只要中国深入推进改革、保持市场活力，就不用担心没有资本进来。现时所能做的不是自降身份的挽留，而是把国家建设得更好，让今天的离开成为明天的遗憾。
长和集团回应香港传媒查询时，重申副主席李泽钜早前的说话，集团没有撤资，而资产买卖属正常商业行为。
对于《人民日报》这篇文章，理工大学社会政策研究中心主任锺剑华接受本台访问时表示，由于中国经济增长率持续下跌，北京最近推出多项措施，试图振兴经济，但未见成效，反而有资金撤出中国，可能令到有些人要找代罪羔羊。
锺剑华说：现在国内有经济下滑风险，亦有人将资金调走，可能有些人有些忧虑，中国历史上有过这情况，自然想找人负责。在这时候中港关系不好的背景，李嘉诚对现届香港政府没有热烈支持，在很多因素加起来，有些人趁机会发难。
被问到这件事会否打击香港商界的投资意欲，锺剑华指出，根据过去历史，当中共出现政治运动，资本家势将受到影响，他们自然会想办保障财产安全。
锺剑华说：共产党历史不是未试过，当运动来了，斗地主、斗资本家，我相信一朝被蛇咬，十年怕草绳，大家都有戒心的。过去香港有殖民地屏障去挡住，现在没有了，如果说靠特区政府，大家未必有这个信心，我相信香港的有钱人可能作出一些部署，使自己到时不用太伤。
至于李嘉诚与中共的关系会否破裂，时事评论员刘锐绍对本台指出，中国自改革开放以来，商人与中共的关系都是建立在利益，他相信李嘉诚与中共只是合作上出现磨擦。
刘锐绍说：我不会形容李嘉诚是造反，这个只是利害冲突，在总体合作上出现一些磨擦。官与商其实是结合多于分歧，这个是他们唯利事是，走在一起，是强而有力的凝聚。我不相信今次是李嘉诚与北京翻脸，绝对不相信。
不过，刘锐绍认为，这篇文章与《了望智库》日前的“别让李嘉诚跑了”文章，同样是中共向香港商人发出讯息，都是要他们知道，其在中国的投资，要得到官方保护。
刘锐绍说：你们大商家要靠政权扶持，没有这种扶持，发达就很难，今日《人民日报》的文章，有同样的论调，如果你要走，可以，但没有政权扶持，你的业务日后相当艰难的。
刘锐绍认为，《人民日报》文章会令香港商人对中国经济政治学看得更重，因为中国并非纯经济自由的地方，受政治或行政的影响或干预。今次事件不会对李嘉诚构成很大的实质影响，但小资本家或者会受影响。
日前，新华社《了望智库》刊登“别让李嘉诚跑了”的文章，之后相关文章虽然被删除，但仍引起广泛关注。国家发改委本月16日曾回应说，现在改革重要目标是构建开放型经济新体制，中国法治化、国际化的营商环境会愈来愈好。
根据公开资料显示，李嘉诚从2013年开始集中抛售其在香港和内地的资产，加大对欧洲的投资，引发不少猜测。今年8月，李嘉诚名下长实地产在上海浦东的项目，拟以200亿元的价格易手。资料显示，过去两三年，李嘉诚家族从内地、香港撤出的资产超千亿。
今年初，李嘉诚宣布长江实业和记黄埔业务合并、重组方案，两个集团资产最终将分拆为两间以开曼群岛为注册地的新公司。本月公布长江基建与电能实业合并，完成后，李嘉诚旗下所有公司注册地都在海外。
在2013年11月22日，南方报业集团刊登了李嘉诚的专访，李嘉诚表示，和黄的香港业务占全球投资比例约百分之15，长实在香港的投资占全球投资约三分之一。
当记者问：你今年已经85岁，回首过去，你觉得自己做的好的地方有那些？是否也有做的不好的地方？如果有，你认为是甚么？
李嘉诚答了很多，其中一段是：我自问无论如何努力，仍发现没有一个人能解决所有问题；如果可以重新开始，我可能会考虑选择参政。（记者形容他是开玩笑地说）。我一生希望成为一个有价值的国民，拥有有价值的人生。
评论 (0)