约22万人的投资者群体如今陷入了泛亚兑付危机----泛亚已经正式宣告其有色金属交易所委托受托交易商出现了资金赎回困难，他们共有400多亿资金涉及其中。有分析认为这是中国版“庞氏骗局”穿帮，而地方政府在其中起到了帮凶作用。
泛亚维权事件现场
据媒体报道，9月21日下午一点左右，若干名来自全国各地的昆明泛亚有色金属交易所(下称泛亚交易所)投资者聚集在中国证监会所在的北京富凯大厦门前，希望通过集体的力量来讨得对于上述泛亚兑付危机事件的说法。
现场一位投资者对描述，多位投资者代表进入证监会与有关人员进行了沟通，并随后前往公安部门说明情况，在下午三点多时才离开现场。
媒体梳理了泛亚的事情经过：
昆明泛亚有色金属交易所(下称泛亚)兑付危机事件继续发酵。
在其兑付危机中受损的几百名投资者于9月21日下午在证监会门口集会，要求相关部门彻查泛亚涉嫌诈骗事件。
类似的事件两个月以来在不同城市屡屡上演。7月下旬开始，泛亚交易所受损投资者就开始穿着统一T恤，拉横幅聚集在云南省金融办大门前讨说法。
然而，资金链是怎么断掉的？
诱发泛亚交易所整体资金链出现问题，导致其相关投资产品不能正常兑付，最早缘起今年4月份。
当时，其一款名为“日金宝”的理财产品开始不能正常运行。据其投资者早先介绍，4月起，他们投资在“日金宝”的资金开始无法取回。
7月时，放在泛亚账户的个人资金全被冻结。
“日金宝”购买门槛为1000元，年化可达12.04%。收益日结，当天到账。
而该产品的投资及运营模式受到今年上半年以来全球的宏观经济走弱，尤其是有色金属期货市场持续走弱的影响，其委托受托交易商近日出现了资金赎回困难，在委托受托业务合同期限内，部分受托资金出现了集中赎回情况。从而出现整体资金链条断裂。
泛亚危机开始后，曾称将在7月28日召开的新闻发布会，但最终未兑现。7月下旬，泛亚多位高管曾称正威集团即将对泛亚进行重组。但一直没得到正威集团的回应。
实际上，类似的中国式旁氏骗局早已不是鲜见。FT中文网今年年初时发布文章称，需要警惕中国式旁氏骗局。
文章称，某些简单的庞氏骗局，却有神效，一方面，多年的无风险高收益经验，与权贵资本的蔓延，使人们相信天上会掉馅饼，相信某些人有通天本领，可以违背经济规律获利；另一方面，现状是实体经济中的传统行业进入紧缩周期，越是行业艰难，越是期盼度过难关，人们越是相信天上会伸出几只援手。
而在这起泛亚骗局中，人们相信的几只援手正是地方政府的监管。
那么，政府的角色在哪里呢？
据媒体报道，2010年，泛亚作为昆明市重点招商引资项目由政府批准设立。2010年12月27日，昆明市政府印发《昆明泛亚有色金属交易所交易市场监督管理暂行办法》，并成立由分管金融副市长任组长的监管委员会，对交易所进行监管。
在2011年4月21日泛亚的“成立暨开市庆典”上，时任云南省委常委、昆明市委书记仇和敲响了开市第一锣。
所以，一般的投资者甚至可以说大多数人也很难看出其中的问题，尤其是通过银行购买理财产品，可以说是防不胜防。投资者现在最大的疑问是，出了这样大的问题，监管层一直在做什么？
据媒体报道称，2014年11月，云南证监局官网曾发布了一篇《云南省政府召开专题会议 加快推进清理整顿收尾》的“工作动态”，文中写道，云南证监局局长王广幼指出，从证监局牵头和部际联席会议联合检查组两次现场检查的情况看，部分交易场所仍然存在违规行为，特别是泛亚有色金属交易所风险巨大，积极应对和处理相关风险刻不容缓。
文章发布后不久便被删除。当时泛亚副总裁张子诺回应称，这是云南省证监局内部工作纰漏所造成的乌龙事件。
但这显然无法消除外界的猜疑。又有媒体报道称，云南省的一位主要领导曾在私人场合表示，泛亚是个毒瘤，政府正在考虑怎么摘除的问题。不过，这一说法未能得到证实。
然而，可以确定的是，虽然云南省对泛亚有色金属交易所整改工作予以验收通过，并于2014年1月3日向国务院清整部际联席会议办公室上报，却一直未获部委联席会议验收。
评论 (0)