对于全国港澳研究会会长陈佐洱20日指香港发展未如人意，原因是香港未有依法实行“去殖民化”，他21日又称，如跟国家主权、安全发展发生抵触而没加以纠正的，就出现未推行去殖民化的问题，他说问题是多种多样，但不适合就立法、执法问题作陈述。全国港澳研究会理事、北京大学法学院教授陈端洪把事件拉到《基本法》23条立法，指至今仍未立法，未做到去殖民化。
陈佐洱的
香港“去殖民化”论引发内地与香港热议
陈佐洱21日出席活动后再论去殖民化，指前日论坛成功，不管各方意见是否完全正确，各方都能各抒己见是好事。他说，殖民统治和回归后中国恢复对香港实施主权，是两个截然不同的时代，新时代最重要的体制就是根据基本法规范，从特区成立、基本法实施开始，为维护国家主权、安全和发展利益，进行去殖民化就是其中一项实施基本法的重要任务，对于这点，他认为在政治架构内的重要人物应要清醒认识。
陈佐洱亦为言论降温，指不是回归前所有东西都是殖民主义的东西，如街道名称不存在去殖民化问题，又如廉政公署发挥很好作用，应延续并发扬光大。他重申，跟国家主权及发展利益抵触而未有加以纠正的，就是没有去殖民化，又形容去殖民化是多种多样，可以用法律去对照，但他未有提供具体例子或根据，只说恐怕立法和执法问题“不适合一一陈述”。
陈端洪指，香港仍未就23条立法，反映法律上没做到“去殖民化”。他解释立法是对回归后新主权的尊重，“明显没有做到”。他认为去殖民化不仅是法律上，还有政治文化和社会层面，如近年有港人对滋扰内地游客，就是社会层面的去殖民化问题。
陈端洪质疑高举龙狮旗帜的人是“假恋殖”，因为他们根本没经历过殖民时期，质疑有关人等借恋殖对抗中国，但他相信“港独不可能真正成为主流，不可能成大事，亦不至于去到不可收拾的地步”。
有在北京做港澳研究的人分析，所谓“去殖民化”主要有三项，包括按照基本法完成主权、政制、政治效忠对象的转换；在香港社会、教育、政治层面建立国家观念及认同；与英国这原宗主国保持距离，彻底完成在体制、人心上的割离，不会有恋殖的倾向，及至视国家为他者的发展。他提醒陈佐洱的言论是在学术场合上提出，是希望香港多加注意，“多于官方有任何举措出台”。
评论 (0)