《纽约时报》发表题为《普京对叙利亚传递的混合信息》（Mr. Putin’s Mixed Messages on Syria）的社评文章聚焦俄罗斯在叙利亚的军事行动。文章称，普京正试图在叙利亚左右逢源，一面不断在叙利亚建立俄罗斯军事存在，另一方面又试图将自己描述成为世界打击ISIS的救世主。奥巴马应当采取进一步措施，准备在本月底的联大上与普京碰面，事实上，眼下在叙利亚无论是美国还是俄罗斯，都正陷于困境当中，美国打击ISIS的行动无疑是失败的，同时，要为叙利亚内战负上主要责任的俄罗斯所支持的阿萨德政权也正摇摇欲坠。如果想要解决ISIS和叙利亚内战问题，美俄两国都必然将参与其中，眼下，美俄两国正在叙利亚寻求妥协，内容可能是在叙利亚建立过渡政府，而无论如何，伊朗应当成为协议的成员国。
《华尔街日报》社评同样关注普京的叙利亚赌局。文章以《普京的叙利亚功绩》（Putin’s Syria Tour de Force）为题，作者提出，普京认为，他在叙利亚有机会拯救大马士革政府，加强与伊朗的关系、在地中海东部沿岸建立一个庞大的军事存在，进一步降低美国在该地区的影响力并施加自己的外交影响，除此之外，还有可能由此缓解西方针对他入侵乌克兰所施加的制裁。奥巴马政府----特别是美国国务卿克里----已经再次踏入了普京的圈套，他希望就叙利亚内战重新启动日内瓦和谈，而这一次他同意采用灵活的政治手段解决阿萨德政权的问题。这表明，奥巴马政府此前有关反对阿萨德政权的无力的尝试已经彻底失败，而普京必须对他自己的好运气感到惊讶----他遇到了美国史上最软弱的总统。
《纽约时报》在头条位置发表题为《中国领导人在脆弱时刻抵达美国》（Chinese Leader Arrives in U.S. at a Moment of Vulnerability）的评论文章聚焦习近平访美。文章称，尽管习近平强调他希望建立良好的关系，但是中国对美国构成的日益加大的挑战，在习近平七天的访美行程中将会受到特别关注。习近平和奥巴马有望就他们存在分歧的很多问题进行磋商，这包括网络安全、南海紧张局势、被控贪污的中国官员的遣返，以及中国政府对待异见者和律师的做法。
自2012年11月取得中国共产党的最高领导权以来，习近平已经在所有上述议题上留下自己的印记，大多数情况下他都采取了比几位前任更加强硬的立场。中国经济近期的放缓速度出人意料，但分析人士表示，习近平最近遭遇的经济上的挫败只会让他更不愿意在美国的压力下作出让步。
《华尔街日报》以《尽管状态低迷，中国的习近平仍然承诺经济改革》（Despite Slump, China’s Xi Jinping Pledges Economic Reforms）为题刊发了习近平的书面长篇专访。习近平在采访中表示，中国经济增长放缓和市场波动不会阻止改革步伐，同时强调了中国希望与华盛顿实现合作，共同应对国际挑战的立场。
《华尔街日报》则在报道中称，由于最近几年，特别是习近平上台以后，中国越来越多地寻求扩大其经济、军事和外交影响力，中美领导人的峰会越来越令人感到担忧，呼吁奥巴马政府对更具进攻性的中国采取更好的抑制政策的呼声也在不断提高。但是，迄今为止，习近平与奥巴马仍然将过去几次中美峰会用作一种公开的良好工作关系的展示。
《华盛顿邮报》就习近平访美发表题为《中美紧张关系让习近平无法软着陆》（No soft landing for Xi as tension builds over state visit）的评论文章。文章称，由于中美关系紧张局势高涨，习近平本次访美很难实现“软着陆”。在因黑客攻击、网络偷窃、美国公司进入中国市场受限等一系列问题的共同影响下，习近平的访问很难被期待是轻松的。最近几周，奥巴马政府私下透露了就网络攻击事件制裁中国公司的计划，更给习近平的访问蒙上了阴影。尽管目前制裁被推迟了，但问题并没有。
现在，即使是普通的日程安排也笼罩着怀疑情绪，比如习近平在访问西雅图期间安排的中美网络峰会，有些指责认为中国官员强迫了美国科技巨头出席。美国外交关系委员会中国研究所高级研究员西格尔（Adam Segal）认为，“其中的很大部分会对气氛形成干扰。”他认为，最近几周双方的话语力度有所增加。正在西雅图主持中美商务圆桌会议的美国前财长鲍尔森（Hank Paulson）则认为，“现在存在真正的压力，但是在压力持续增加之际，我们有了一场国事访问，这表明双方都意识到了这段关系是多么重要。”
美国《国家利益》9月22日在题为《中国是强大的龙还是纸老虎？》（China’s Military: Mighty Dragon or Paper Tiger?）的文章吹嘘找到了解放军的命门。文章称，军事力量仍然是决定国际地位的必要条件，中国“九三阅兵”表明，在过去20年内解放军迅速实现了现代化，这支曾经的农民军队装备了坦克、飞机和导弹，在许多情况下能够和世界上最强大的军事强国相提并论。
既然中国在美媒眼中占据优势，那么美国该如何应对呢？美媒称，鉴于中国军费的逐年增长和美国军费的逐年缩减，美国军方已在探索如何确保对解放军的技术优势。但是文章认为，战斗力并非完全取决于武器装备，而是由组织、装备、人员、培训、物流以及组织文化等复杂要素决定。中国军队正在装备越来越多的现代化装备，其军官也越来越多的来自高校毕业生，可以说，解放军的训练质量正在稳步提高，但是仍然存在着严重不足。最重要的是，解放军有关“信息化局部战争”的军事学说要求部队拥有鼓励主动性和冒险性的灵活分散的组织结构和文化，这点是解放军所欠缺的。
文章称，解放军的这种弱点为维护美国对华军事优势提供了秘诀。文章援引瑞典斯德哥尔摩和平研究所的数据称，中国在2014年的国防开支仅次美国，比俄罗斯、英国和法国的军费总和还要多。随着中国经济和技术的发展，美军的技术优势将不可避免的减少。因此，美军最优先的事项应当是确保继续拥有分散灵活的组织结构和文化，鼓励各级部队的主动创造性和冒险精神。
评论 (0)