中国国家主席习近平9月18日在北京会见美国传媒大亨默多克时表示，中国将继续对外国媒体持开放态度，欢迎外国媒体和记者来华采访报道。与此同时，9月22日在中国大陆境内被封锁的《华尔街日报》刊发了习近平与该媒体进行的长篇书面专访。对于习近平的欢迎表态，西方媒体仍旧将信将疑。
习近平在美演讲展现开放姿态
CNN9月23日以颇带讽刺的口吻写道，“中国国家主席习近平与《华尔街日报》的罕见采访在中国只有在经过官方媒体的过滤后才能够读到。”这是因为《华尔街日报》的中文和英文版网站都在中国大陆的封锁站点之列。尽管习近平在采访中给出的答案罕见地没有重复此前政府的官方口径，但是，或许习近平接受采访的方式比他给出的答案更为重要。
《华尔街日报》此前称，在做采访时，他们向中国外交部递交了数十个问题，其他官员“收集了事实并研究了其答案”，而外交部称，习近平“修订并审查了答案”。CNN认为，在对问题进行作答时，“习近平的目标观众显然不是北京、上海和深圳的居民。”而习近平在被问及包括《华尔街日报》自己在内的多家外国媒体遭到中国大陆封锁的问题时给出的“中国欢迎所有外国企业并且尊重和保护其合法权利和利益，只要它们遵守中国法律法规并且不从事损伤中国国家利益的活动”的答案，也令CNN提出，这个答案“突出了中美两国对待媒体、监管和网络的迥异方式”。
《华盛顿邮报》以“中国说‘欢迎国外媒体’，但问题持续”（‘Foreign media welcome,’ China says. But the harassment continues.）为题回顾了中国对美国媒体的封锁。文章称，尽管习近平对默多克说“欢迎”，但《华尔街日报》、《纽约时报》、路透社和彭博社在中国大陆仍处于封锁之下，而中国境内对外国记者的警惕和戒备仍然高涨。报道称，在中国大陆，阻挠外国记者采访仍然是司空见惯的事情，就在最近，《华盛顿邮报》一个采访小组刚刚在中哈边境被警察拘留。
外国记者经常被批评为对中国的报道过于负面，对侵犯人权行为过于关注，但却无视了中国在过去三十年里帮助数亿人摆脱了贫困的巨大成就。而在外国记者眼中，中国的工作环境远称不上理想。今年5月，驻华外国记者协会进行的一项调查显示，有96%的受访记者认为中国工作条件不符合国际标准，还有33%的人认为在过去一年里情况有所恶化。
法新社则报道称，中国最高领导人有关欢迎外国媒体的谈话，令一些观察人士感到惊讶，因为中国当局封禁了包括纽约时报、世界报、彭博社、路透社，以及默克多属下的旗舰媒体华尔街日报等一系列外国媒体的中文网站。在中国当局去年拒绝向纽约时报和彭博社的多达24名驻京记者续发或签发记者签证后，中国对待外国记者的做法受到了广泛的批评。
同时，外国记者在中国经常被阻止报道或者采访活动人士，通信和行动受到监控，并被禁止前往西藏等地区采访。
评论 (0)