习近平访美、中美网络安全高级别对话、教皇、希拉里“邮件门”、第四份联合公报。
习近平访美遇异声
《纽约时报》头条关注习近平访美。报道称，在对美国进行国事访问的第一天，习近平在西雅图满怀担忧的企业家们面前发表了演讲，他表示，中国政府是网络安全的坚定捍卫者，中国已经准备好了与美国建立高级别联合对话机制，以打击网络犯罪。在他提到他的反腐运动不像“纸牌屋”里那样的时候，他赢得了观众的掌声。
《华盛顿邮报》头条关注希拉里“邮件门”。报道称，希拉里一度为其使用私人邮箱收发公务邮件的做法解释说，她这样做是对常规记录要求的回应，但是，美国国务院22日称，该要求完全是因发现了希拉里“邮件门”事件以后才获得落实的。
《华尔街日报》头条关注习近平访美成果。报道援引知情人士称，网络设备巨头思科计划宣布与服务器制造商浪潮集团（Inspur Group Co.）建立合作关系，以提振其在中国举步维艰的业务，这也凸现了外国科技公司在中国面临的困境。思科7月刚刚上任的首席执行长罗宾斯（Chuck Robbins）上周接受采访时曾称，思科需要适应某些地缘政治变化。
《纽约时报》发表题为“希腊选民给了齐普拉斯另一次做总理的机会”（Greek Voters Give Alexis Tsipras Another Go as Prime Minister）的社评文章关注希腊政治。文章称，曾经以拒绝财政紧缩政策为口号上台的齐普拉斯刚刚获得了连任总理的机会，但这一次他要做的是执行财政紧缩政策。对如今选择余地极为有限的希腊来说，这可能是一个明智的选择。人们普遍相信，齐普拉斯能够推进他与欧盟签署的经济措施并落实改革，尽管仍存在更多的未知数和变数，但至少目前希腊人对某一个领导人终于有了些许信心。如果齐普拉斯和希腊的欧洲债主们不能利用好这种信任，那么这对双方来说都将是一场耻辱。
《华尔街日报》发表题为“教皇方济各的政治”（The Politics of Pope Francis）的社评文章称，正在访问美国的教皇方济各可能将会促成梵蒂冈与美国的相互学习。文章指出，教皇方济各更多地是因其进步的经济观念而不是天主教的道德说教而获得如此之多的欢迎的，很难想象奥巴马会以这样的规格欢迎前任教皇本笃十六世。一方面，教皇方济各以他朴素的生活方式和对穷人的深切关心为美国各种信仰的信徒树立了一个属于天主教的榜样，另一方面，他访问白宫和国会的行程安排也表明他已经超出了宗教本身的范畴，方济各对当代进步的政治议程的大力支持尽人皆知。教皇访问美国是为了更好地了解美国及其资本主义的繁荣根源，从而帮助更多人摆脱贫困，而美国则希望，教皇能够享受他在自由土地上的访问，并且期待双方都能够从这次访问中收获教益。
《华盛顿邮报》以“中国说‘欢迎国外媒体’，但问题持续”（‘Foreign media welcome,’ China says. But the harassment continues.）为题回顾了中国对美国媒体的封锁。文章称，尽管习近平对默多克说“欢迎”，但《华尔街日报》、《纽约时报》、路透社和彭博社在中国大陆仍处于封锁之下，而中国境内对外国记者的警惕和戒备仍然高涨。报道称，在中国大陆，阻挠外国记者采访仍然是司空见惯的事情，就在最近，《华盛顿邮报》一个采访小组刚刚在中哈边境被警察拘留。
而就在习近平访美，中美将就哪些问题进行讨论，并取得哪些成绩受到各方瞩目的同时，也有一些声音借此机会抒发了对中国的不满。“美国之音”9月23日发布一段视频显示，华盛顿新闻博物馆门前工作人员把六个大条幅挂到正门墙上，引得路人驻足观看，这些条幅赫然印着中国汉字，“自由万岁，民主万岁！释放中国人权捍卫者！”据悉，该博物馆邻近美国国会和白宫，以其丰富的馆藏和互动展示吸引无数的游客参观。每天，博物馆门前的橱窗内都会展示来自全球各国和美国各地的报纸头版。本周，不仅部分橱窗的内容变了，海报上更列举了中国被捕的人权律师、记者和活动人士的介绍。
外国记者经常被批评为对中国的报道过于负面，对侵犯人权行为过于关注，但却无视了中国在过去三十年里帮助数亿人摆脱了贫困的巨大成就。而在外国记者眼中，中国的工作环境远称不上理想。今年5月，驻华外国记者协会进行的一项调查显示，有96%的受访记者认为中国工作条件不符合国际标准，还有33%的人认为在过去一年里情况有所恶化。
美联社9月23日报道称，美国国家安全委员会亚洲政策高级主管康达（Dan Kritenbrink）9月22日在华盛顿外国记者俱乐部表示，“习奥会后是否会有某种形式联合声明，到时候就会知道。但是我要说的是，我们近期内并没有计划发布一个涉及总体双边关系的大联合声明。”康达没有点名指出“第四份联合公报”，但他的说法等于否认了近期内第四份联合公报的可能性。
康达称，他期望本次国事访问将促进两国合作，使两国人民和国际社会从中得益，但是，美国不会因此回避分歧。“但我也可以保证，奥巴马总统不会掩盖两国之间真实存在的分歧。我们认为这是长期来说，处理两国关系的有效方式。”
评论 (0)