9月22日，菲律宾班诗兰省30名渔民向联合国发去“求助信”，声称自己“被剥夺了在黄岩岛附近捕鱼的权利”，要求其阻止“中国海警侵犯人权的行为”。对此，有菲律宾参议员找到了一个“温和”的解决方法，建议菲律宾政府放弃对中国的好战态度，应说服中国坐下来谈话。菲律宾《商报》9月25日报道称，菲律宾参议员小马科斯促请菲律宾政府，在与中国就南海争端上放弃对中国的好战态度。报道称，该议员是在班诗兰省渔民向联合国发出所谓“求助”后作出该呼吁。
小马科斯说，菲律宾政府，尤其是外交部，应该“说服中国坐下来对话”，让菲律宾人可以在不被“骚扰”的情况下，在争端水域自由地捕鱼。
他表示，议程的第一件事是要求中国停止“骚扰”菲律宾的渔民，“因为他们只是在捕渔，没有其他的动机。同时，那也是国际航道”。小马科斯说，虽然寻找解决领土争端的方案是一个漫长的过程，但渔民的安全可以及应该立刻得到保障。他补充称：“让我们与中国只谈判渔民的事，而不是领土的主权。我认为中国将同意该安排。这是一大步。”
早在今年6月，也曾有菲律宾渔民向联合国“告状”，称“遭到中国海警人身伤害”。对此，中国海洋问题学者刘峰此前在接受《环球时报》采访时便指出，菲律宾此是想借本国渔民在国际舆论上达同情牌，吸引关注。菲律宾渔民向联合国告状没有合理之处，黄岩岛不存在领土争议。 关于中菲黄岩岛争议，中国外交部发言人华春莹曾表示，黄岩岛是中国固有领土。中国公务船一直在黄岩岛海域值守，以维护中国主权，并依法维护该海域正常秩序。
延伸阅读：外媒：日本为侵略他国铺平道路 或参与南海巡逻
“北京严斥东京改变军事安全路线”。“德国之声”20日称，按日本新安保法，未来在发生冲突时，即使日本自身未遭攻击，日本仍可支持盟友，参与战事。这实际上意味着二战结束以来日本首次修改和平宪法。
因此引起中国的强烈反应。中国外交部发言人洪磊19日表示，日本国会表决通过新安保法案，是战后日本在军事安全领域采取的前所未有的举动。
韩国、朝鲜等东亚国家以及东南亚一些国家也纷纷出面谴责日本通过新安保法。韩国《每日经济》20日称，日本强行通过新安保法案后立即推动向海外派兵，这不能不引起亚洲邻国的高度警惕。安倍将在联合国大会上直接就新安保法作出说明，日本向海外派兵问题上的世界舆论战可能刚开始。
韩国SBS电视台称，随着日本安倍政权强行通过允许自卫队海外参战的新安保法案，韩国各界对日本借此武力介入朝鲜半岛的忧虑也越来越大。日本政府此前为了消除韩国的疑虑，曾表示自卫队如果进入朝鲜半岛会首先征得韩国同意。但实际上新安保法通过后，如果日本自卫队以美日同盟军的名义登陆朝鲜半岛，届时韩国政府很难应对。
朝中社19日援引朝鲜外务省发言人当天发表的谈话表示，“日本新安保法是地地道道的为侵略他国铺平道路的反动法律。该法案的通过，将使日本以维护安全、为美军提供支援为借口，在世界任何地方进行军事行动，随时向海外派遣自卫队。日本军国主义活动对亚洲和世界和平稳定构成严重威胁”。
印度尼西亚东盟南洋基金会主席苏尔约诺称，安保法案将引发东北亚和东亚地区紧张局势和不稳定性，威胁本地区和平，东盟和印尼人民坚决反对。
美国《星条旗报》称，对于新安保法，奥巴马和美国政府称支持日本在地区安全发挥更大作用。该法案可能鼓励日本和美国、甚至澳大利亚一起在南海执行联合巡逻。然而在日本国内，新安保法激起了强烈反对。反对派认为日本抛弃了和平宪法，走向了“战争法”。一名持反对立场的日本议员称：“法案毫无疑问意味着日本能够参加战争了。政府称这是和平和安全法案，这是在欺骗公众。公众意识到了这种欺骗。”
《日本时报》20日称，新安保法带来最大的变化将是日本自卫队，最具体的成果是“提高了日本自卫队潜在执行致命的海外行动的可能性”。报道引述日本中国问题专家的话称，虽然美国和澳大利亚都欢迎日本的新安保法，但是日本自卫队扩大活动范围可能会制造同中国的紧张局势，尤其是围绕着钓鱼岛。“如果东京通过派遣自卫队加强对钓鱼岛的保护，那么中国就会觉得要被迫做出军事回应”。由于双方军事上互不信任，这增加了国际上对可能出现的冒险性行动的担忧，在东亚出现安全困境。
评论 (0)