王姓老翁七年前以儿子名义买屋，隔年儿子病逝，见媳妇、孙女伤痛，让两人继承房屋，没想到媳妇另结新欢，去年还带女儿与男友同居。王见不到孙女很伤心，提告要回房子，法官认定借名登记属实，判媳妇返还。
判决指出，新北市中和区王姓老夫妻育有三子，小儿子成家后与父母同住。孙女出生后，儿媳去上班，由两老照顾孙女，共享天伦之乐。
王在2008年4月出资购买即将完工的社区大楼房屋，登记在儿子名下，订金、签约金、交屋款等都由王支付，儿子只负责出面签约；父子约定交屋后由父出租，补贴购屋款。
隔年11月，王么子病逝，王见媳妇十分伤心，让媳妇、孙女以第一顺位继承房产，母女仍与老翁夫妻同住。
前年，王发现媳妇时常带孙女外出约会，经常到深夜11时才返家，不再与公婆共进晚餐；去年12月，媳妇更带女儿与男友同居。
王姓老翁不满丧子后，又要失去孙女血脉，要求媳妇归还继承的房产遭拒；王向法院提告，媳妇辩称房子是亡夫购买，并非借名登记，因王有支付部分购屋款，才让他管理收租。
法官传唤办理房屋交易的代书，并检视老翁交付的收据、存摺、缴款书等单据，确认买屋款、地价税、房屋税与社区管理费都由王支付，么子生前也曾保证决不会卖掉房子，判定借名登记关系存在，王的媳妇要返还房子。
评论 (0)