来客网

俄罗斯空袭叙利亚:美国舆论狂怒 政府降温

声明:本文转载自 「苏希博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


9月30日,在获得联邦委员会对叙动武授权数小时后,俄罗斯空军对叙利亚展开了第一轮空袭,然而,美欧等国获得的消息显示,俄罗斯空袭目标并非ISIS占领区,而是叙利亚反对派据点。这一举动引发美国媒体强烈抨击,但美俄两国政府则表现得颇为克制。

文章配图

多国部队联合空袭

美国舆论激化

美国媒体对于俄罗斯空袭目标直指叙利亚反对派的消息反应激烈。《华尔街日报》指出,俄罗斯介入叙利亚的意图一直令国际社会感到疑虑,而俄罗斯战机首次出动即证实了国际社会的猜疑。许多人怀疑俄罗斯真正的目标是削弱阿萨德政府的反对者,也即目前得到西方支持的叙利亚反对派武装“自由军”,而ISIS不过是俄罗斯军事介入叙利亚的一个借口。

《华尔街日报》还在报道中称,法国外长法比尤斯(Laurent Fabius)已经表示,“初步迹象”显示,俄罗斯空袭并非瞄准ISIS所控制的地区,若消息属实,俄罗斯的举动已经违反了法国加入俄罗斯主导的打击极端主义盟军的前提条件。

《华盛顿邮报》报道称,美国防长卡特已经宣布美国将继续空袭ISIS行动,尽管莫斯科警告称,美国军机应远离俄军飞机进行活动的地区。让华盛顿尤为恼火的是,美方并未获得足够的事前预警,而他们甚至还计划下周与俄罗斯重启两军对话。美国官员透露称,当地时间9月30日早晨,俄罗斯一名派驻巴格达的军官造访美国使馆,并告知美方撤离具体地区。大约一个小时以后,空袭就已开始。
ISIS据点

据叙利亚官方媒体报道,俄罗斯的空袭打击了霍姆斯省拉斯坦(Rastan)镇,塔尔比什(Talbiseh)镇和其他城镇中ISIS的“巢穴”,俄罗斯国际文传电讯社则援引俄国防部消息称俄罗斯军机执行了20次空袭,目标为ISIS据点。然而《华盛顿邮报》指出,霍姆斯省正是2011年首次爆发反对阿萨德政府的军事冲突的起源地,反对派控制的主要地区,同时,也是叙利亚政府军急欲攻陷的地区。由于霍姆斯省落入反对派武装控制,叙利亚政府军控制的首都大马士革周边地区与地中海沿岸两大重要据点遭到割裂。

霍姆斯省民兵组织代表埃兹丁(Nidal Ezddin)对《华盛顿邮报》表示,俄罗斯的空袭至少导致了霍姆斯省附近36名平民死亡,他尖锐地指出,“这些轰炸不是来打击ISIS,而是来帮助ISIS的。”

《纽约时报》引用一名叙利亚反对派军官的话报道称,俄罗斯空袭的目标之一是叙利亚霍姆斯省塔尔比什(Talbiseh)镇,这是叙利亚反对派控制的地区,目前为止,ISIS势力并未在这里或附近出现过,这名对《纽约时报》透露消息的叙利亚反对派将俄罗斯称为“俄罗斯罪犯政府”,他表示,“这就是俄罗斯人所想要做的。”塔尔比什镇位于叙利亚反对派与政府军交战的前线,另一名反对派人士称,该地距离最近的ISIS据点也至少有100公里之遥。塔尔比什的叙利亚反对派武装发布了遭受空袭时的一段视频。

叙利亚反对派同时也对美国的默许表示强烈不满。霍姆斯省北部的叙利亚反对派一位代表称,“俄罗斯今天已经是阿萨德的犯罪同伙,在美国和国际社会的允许下来杀掉我们,如果这种事持续下去,俄罗斯杀死的叙利亚平民将会比过去四年里阿萨德所杀的还要多。我不知道原来阿萨德的同伙已经获得了干预并杀死叙利亚人的正式允许,我也不知道美国这样的一个大国怎么会允许俄罗斯轰炸叙利亚。”

莫斯科与华盛顿同声降温

令美国媒体颇感愕然的是,面对这一消息,美国国务卿克里仅表示“将与俄罗斯于本周尽快举行消除分歧的会谈”,他同时重申,美国不反对俄罗斯对叙利亚境内的极端主义组织展开军事行动。“如果俄罗斯最近采取的行动和现在采取的行动表明他们真正打击这些组织,那么,我们将欢迎他们所做的这些努力,寻找到一种方式来在作战上的分歧,对ISIS及其相关的组织施加更多的军事压力。”

克里在联合国表示,美国不反对俄罗斯打击伊斯兰国或基地组织的目标,但如果俄罗的的空袭只是为了加强叙利亚总统阿萨德的统治,那是令人担忧的。
与此同时,美国防长卡特也确认,五角大楼已经命人跟俄罗斯交涉,讨论两国如何在没有冲突的情况下,各自开展空袭。

克里姆林宫发言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)为俄罗斯空袭行动辩护称,俄罗斯是“目前唯一一个在叙利亚合法政府提出请求的合法基础上采取行动的国家”,俄罗斯总统办公厅主任伊万诺夫(Sergei Ivanov)则在30日当晚表示,俄罗斯在叙利亚的行动将仅限于空袭叙利亚境内,不会派出地面部队。

与此同时,据路透社报道,俄罗斯总统普京在莫斯科表示,希望阿萨德能够考虑“政治妥协”。他提出:“我知道阿萨德总统理解并且也为这一过程做好了准备。我们希望他能够积极、灵活地处理此事,为了他的国家和人民做好妥协准备。”

评论 (0)