俄勒冈州校园屠杀案发生后，欧巴马总统再提出枪支管制议题，但密苏里大学一位法学助理教授却因学校禁止在校园持枪的政策，对学校兴讼，认为校园禁枪令违反联邦和密州法律的持枪权规定。
自2002年开始在密大任教的巴隆德斯(Royce de Barondes)在学校讲授商业法、企业法和枪械法，他试图通过挑战校园的禁枪政策，给校方领导上一堂宪法课。
大众新闻网报导说，巴隆德斯在上月向密州法院的提控中表示，在拥有3万5000个学生的校园里持枪，可保证自己的安全。他在诉案中指出：“如果出现违法者袭击，禁枪令将使守法的人陷入危险境地。禁枪政策不符合宪法，违反了个人的持枪自卫权。”
密苏里大学发言人1日表示，校方不对面临的控案做出评论，但学校已采取必要措施，以满足枪枝拥有人的要求。
巴隆德斯有隐藏式持枪的许可，但学校仍坚持校方的政策，禁止任何人在校园的任何地方持有和存放枪枝，认为学校的政策是在巴隆德斯的持枪许可之上。
巴隆德斯担忧，如果他被人发现在校园持枪，哪怕是放在自己的车里，也将可能丢失他的教职。
巴隆德斯作为原告，是控告密苏里大学的校长沃夫。控案引述宪法第二修正案和密州2014年通过的法规，认为任何有关持枪的规定都必须与法律相符，和密州居民的权持枪不可剥夺。
华盛顿时报报导说，巴隆德斯的律师表示，密大的规定显然违反密州的宪法，这一控案是保护国家最重要的自由权和自卫权的最佳形式。
密苏里州是全国20个之一，明确禁止在校园隐藏式持枪。
评论 (0)