来客网

港大金牌再失色 逊北大跌出亚三甲

声明:本文转载自 「费清博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


近年被指政治化的著名学府香港大学,又有负面新闻。英国《泰晤士高等教育》公布最新的全球大学排名榜,香港6间大学上榜但排名全跌,当中全球排名下跌1位至第44的香港大学,在亚洲区更被挤出三甲屈居第4,惹来香港的大学在国际教育水平下跌的隐忧。

文章配图

百年学府港大全球排名跌1位

综合媒体10月2日报道。英国《泰晤士高等教育》(Times Higher Education简称THE),公布2015至2016年度全球大学排名榜,而这次全球受调查的大学数量,并由2014年400间倍增至2015年800间,遍布70个国家,并根据各大学包括在教学、研究质量、研究被引用次数、国际形象及知识转移等各大范畴表现评分。

其中美国加州理工学院连续第5年全球排名第一,第二和第三分别是牛津大学和史丹福大学等,而著名的剑桥大学则全球排第四。在亚洲区方面,全球排名第26年的新加城国立大学排名第一、而全球排名上升了6位至42位的北京大学跃升至第二,日本东京大学排第三。

港大:不能只看排名

至于香港大学不但全球排名下跌1位至第44位,而且由过去两年排名亚洲第三,这次却被挤出三甲屈居第4,整体分数仅差0.1分次于东京大学,但仍属香港排名最高的大学。其余的5间香港上榜的大学,全球排名均下挫,科技大学跌8位至排全球第59;中文大学跌9位排第138;城市大学及理工大学排名则分别在第201位至250位之内;浸会大学则排第351至400位之内。

对于跌出亚洲第三,香港大学发言人回应指,不同大学排名榜的分析对各大学都有一定参考价值,不过由于采纳参考资料数据及分析方法上均不同,即使同一个排名榜的资料搜集方法,衡量指标和比重亦不时有修改,所以不能只看排名,必须非常小心分析和了解细节才行。
THE主编:无关副校事件

负责这次大学排名调查的《泰晤士高等教育》主编接受香港《都市日报》查询时表示,这次港大在全球和亚洲区排名下跌与近日副校长事件无关,其评分数据早于今年取得。不过他指,港大近年有关政治入侵学术等争拗及丑闻缠身,对港大声誉无疑会有一定打击,而大学声誉是排名调查的其中一项评分标准,但有关争拗预计对港大不会有长远及显著影响。

香港教育局长吴克俭回应称,环球有很多不同的大学排名榜,由于评个别标准不同,因此院校排名位置亦有别,认为香港各大学的表现仍是相当高水平,绝对有能力招聘全球的教授人才,香港政府及各大院校均有机会参照每一项排名榜,从而优化及做得更好。

评论 (0)