人们都说“对一个城市的认同感，是让人产生幸福感并愿意留下来的前提”。那中国各大城市居民对于自己所居住城市的认同感究竟如何？
城市认同感排名出炉
近日，中山大学大数据传播实验室发布了中国国内首份《中国超大城市认同感调查报告》(以下简称《报告》)，《报告》显示，在所调查的七个超大城市中，重庆市民城市认同感居于榜首，上海位居次席，广州则为第三位。天津、北京、深圳和武汉分列四、五、六、七位。
广州的文化认同感 较其他因子排位低
调查者认为，无论新移民,还是老居民,对城市的“认同”，是个人对外在环境和自身状况的综合反映。“市民的城市认同感是评价一座城市软实力的最重要标准，”谈及《报告》的初衷，中山大学传播与设计学院院长张志安表示，希望能为社会研究者、城市管理者提供一个“新视野”。
而此次，最终确定城市认同感的四个因子:文化认同、身份认同、地位认同和地域认同,通过问卷宝这种互联网移动端滚雪球式向中国网民发放问卷，共回收有效问卷150,971份,覆盖中国所有省市自治区，其中包括上海、北京、天津、广州、武汉、深圳、重庆七个城区常住人口超一千万的“超大城市”市民有效问卷占22,991份。
据《报告》最终结果显示，重庆市民的城市认同感总分为76.24(标准分)，位列七大城市之首,上海和广州则分别位列第二、三名。发布者何凌南博士表示,这七大城市的城市认同感，也都高于中国平均水平。
市民城市认同感最高的重庆，市民在文化认同和身份认同感上，都位于七大城市之首。地域认同感(即地区吸引力)方面，上海市民居于首位。广州市民则在地位认同感上，位于各城市之首；而在身份认同和地域认同感上，分别位于第三和第二位；四个因子中，广州的文化认同感位于七大城市第五位，较其他因子排位都低。
七大城市认同感高低
调查显示，七个超大城市的认同感高低与城市的经济发展水平并不完全一致。北上广的一线城市的经济发展水平毋庸置疑，但他们的城市认同感却并不是排在最前。在具体的四个维度上，也只有上海和广州分别在地域认同和地位认同上排第一。
因此，经济发展不应以市民幸福感为代价，须重视城市居住者的心理常态及匹配度。课题组建议改善城市基础设施和生态环境，保证民众生活质量；且在大数据时代，应用更先进的方法倾听民众意见，从而更精确地进行相关弥补工作，也能有效降低政府决策成本。
本地人比外来群体城市认同度高
城市化的进程，促使众多外来人口进入超大城市。据统计，广州市共有常住人口1,270万,其中，外来人口有466万，本地人口有804万。此次发出的问卷，广州共有6,972份，其中外地人有4,141份。
课题组通过对比城市本地和外地人口的城市认同感差距，发现七大城市中，本地人口的城市认同感明显高于外来人口，平均差距达8.47分。如在同等学历和同等收入的群体中，城市本地居民的城市认同感显著高于外来群体。
不过，在城市接纳度(本地居民与外来人口认同分数的差距,差距越小说明城市接纳度越高)方面，课题组发现，广州是七大城市中接纳度最高的城市，其次为深圳、重庆、上海、北京、天津、武汉。
但就职业方面来看，专业技术人员和商业人士的城市认同感最高,政府部门和劳动服务行业人员的城市认同感较低。对比分析不同城市同一职业人群的城市认同感发现,上海的商业人士和劳动服务行业人员城市认同感都高于其他城市；武汉的专业技术人员、学生城市认同感都高于其他六个城市。政府部门工作人员城市认同感比较上,天津和重庆最高，广州最低。
调查中的专业技术人员基本属于中高收入人群，虽然就职业方面来看，他们对城市认同感最高。但在与不同收入段人群的比较中，他们的城市认同感相对较低,其对地位、身份、地域、文化的认同感均面临下行压力。
有分析人士指出，城市认同感排名，并不能代表一个城市的好坏，相反，和该城市的政府管理有很大关系，其在民生领域的投入，决定了投入与产出的民众感情，甚至同样决定该城市今后发展道路。
评论 (0)