香港大学校委会主席梁智鸿面对下台的压力，越来越大，港大校友关注组、港大学生会等团体一致认为，梁智鸿未能做到校委会向公众问责，需要下台。但梁智鸿表示，要他下台的理由不充分。
2015年10月4日，冯敬恩（左）反驳李辉（右）的指责，公开校委会的内容，是出于对港大选民负责。（香港电台图片）
在周日（4日）举行的城市论坛，港大校友关注组召集人叶建源表示，港大校委会主席梁智鸿不公开交代，否决陈文敏任命的原因，就是失职，应该下台。
叶建源说：今次校委会令到很多朋友都很失望，而且不能够做到校委会行事指引里面所规定，向公众问责，保持一个高透明度，而只不过以保密为理由，掩盖了所有要向公众交代的事，在这点上，他未能尽责。如果他能够清清楚楚向公众解释，我觉得可以弥补这个问题，但如果持续未有面对公众及持份者的话，我觉得他要负上一个重大的责任。
叶建源透露，关注组计划在港大毕业生议会会议，向校委会提出不信任动议，但有关内容仍在磋商中。
出席城市论坛的港大学生会会长冯敬恩亦认为，梁智鸿没对外清晰交代，否决副校长任命的理由，应该辞去校委会主席一职。
身兼校委的冯敬恩被问泄露校委会会议内容，是否要被惩罚，他认为，校委会无权惩罚他。
冯敬恩说：我是同学选入去，要我离开（校委会），我的理解只可以是同学要我走，我不认为校委会有权力要我走，我预计他们又要运用他们那12票“铁票”赶我走。我比较关注的是，如果我被赶走了，在校委会内便没有本科生的代表，我比较关注之后同学如何再有一个代表可表达他们的声音。
同样被出席城市论坛的港大教育学院副教授李辉指，冯敬恩的社会经验不足以让他认清何谓公义，他是破坏了保密机制。
冯敬恩则反驳，诚信与公义并非对立，公开校委会否决副校人选原因，是出于对港大选民负责。
另外，梁智鸿在另一场合，再回应港大副校长任命风波。梁智鸿强调，他是经过理性讨论及集体决定，他不明白港大校长马斐森所说，不排除有北京操作的可能性，至于要求他下台的理由，亦不充分。
评论 (0)