中国国家主席习近平将于10月20日对英国进行国事访问，英国的回应要比美国“热忱”得多。9月，英国财政大臣奥斯本（George Osborne）访问中国新疆引不小反响，被指一扫2012年卡梅伦会见西藏流亡人士达赖喇嘛的阴霾。然而，在一大波暗送秋波之后，表面上已进入“蜜月期”的中英却并不被看好。有英国学者认为，奥斯本一系列动作的背后是英国财政部主导对华外交政策，而不是外交部主导对华政策。
9月21日李克强会见来华访问的英财政大臣奥斯本
据BBC中文网消息称，英国专家在看待习近平访英问题上认为这就是“奥斯本主义”的效应。曾经在英国外交部担任外交官的凯瑞·布朗（Kerry Brown）称，
此次习近平访问英国可能是中英两国关系加速发展的先声，或者也可能只是对已经达到的现状做某种巩固，现在更值得关注的是习近平此次访问究竟能够传递怎样的文化和政治信息。另有英国学者甚至表示，奥斯本上月访华期间去新疆访问招致维权人士批评，但他这么做是为4年前卡梅伦上台之初会见达赖喇嘛事件接受惩罚，保守党政府要想从中方获得好处，“就必须按照中国的条件与中国交往”。
英国《经济学人》杂志以“奥斯本主义”形容奥斯本的对华政策，并将其总结为在经济、政治和外交上与中国捆绑。首先为乐同中国经济捆绑，宁愿让英国银行和基建项目冒中国经济放慢影响的风险。其次，英国选民自由开放，并不介意外国人拥有英国基础设施。按照奥斯本的话说就是“英国面对全球化的应对好过大部分其它欧洲国家”。第三，中国吃软不吃硬。虽然奥斯本在外交上不是鸽派，但是他认为影响北京最好的办法是扩大经贸联系，不公开分歧。2014年英国不愿意支持香港的民主抗议，3月单方面决定加入亚投行，令法国和美国不快。这都说明了这一点。
除此之外，“西藏流亡领袖”达赖喇嘛在接受对中国政府持批评态度的著名记者默尔斯基(Jonathan Mirsky梅兆赞)采访时，将英国现政府对华政策说成“就是钱，钱，钱。道德哪里去了？”这代表了对侧重经贸的英中关系的批评。
值得一提的是，作为力主英国加入亚投行的政客，奥斯本对华态度可谓亲近而务实，甚至愿意对中国投资开放核电这样的敏感领域，更标志着政治考虑已经让位于商业利益。由此，一个新的模式正在伦敦与北京甚至是整个欧洲与北京间确立起来，即“只谈风月无关时局”，让政治的归政治，让生意的归生意，这未尝不是一种“聪明”的选择，也可以说，这是新自由主义经济学家的胜利。作为回报，英国获得的中国对外直接投资达到118亿美元，为欧洲最高，超过法国和德国争取到的中资总和。
而英国近期的表现可圈可点：争当人民币在欧洲的第一个离岸结算中心、率先成为亚洲之外第一个加入亚投行的国家、坚决支持将人民币纳入国际货币基金组织(IMF)特别提款权(SDR)一揽子货币、9月中旬拒绝达赖喇嘛的不请自来、英国并表示将在10月份由女王亲自欢迎中国国家主席习近平访问英国……
然而，有声音指出英国此般殷勤意在搭上中国经济发展的顺风车，习近平访问的重点集中在经贸投资方面，这显示出现在中英两国对话范围仍然狭窄。
评论 (0)