9月30日以来，俄罗斯在叙利亚持续打击“伊斯兰国”（IS）相关目标，这是俄罗斯自苏联解体以来首次在海外大规模用兵。一向将中东视为禁脔的美国对此极为恼怒。美国国防部长卡特（Ashton Carter）近日称，俄罗斯此举是“根本性的错误”。俄罗斯参与打击“伊斯兰国”，美国究竟应该高兴还是应该忧虑？
俄军两周炸叙利亚112个IS目标
美国存三大忧虑
首先，在俄美关系高度紧张的大背景下，俄罗斯任何重大行动都会引发美国猜忌。近年来，围绕反导、车臣、中亚“颜色革命”、斯诺登事件等问题，美国与俄罗斯已经持续较量多年。尤其2013年底乌克兰危机爆发后，美俄矛盾更趋白热化。2014年9月，奥巴马在联大会发言时，将俄罗斯、“伊斯兰国”组织及埃博拉疫情并称为当今世界和平面临的三大威胁。美新任参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德在任命听证会上称，俄罗斯是会对美国构成存亡威胁的国家，俄对美国国家安全的威胁大于极端组织“伊斯兰国”。在双方关系高度敌对情况下，美国对俄罗斯在叙军事行动自然高度警惕，充满戒备。
其次，美国担心俄罗斯与其争夺中东主导权。近年来，美国整体实力日趋下降，中东政策明显失败，奥巴马总统又急于战略东移，在中东战略收缩加快。然而，美国仍想低成本维护中东统治，不肯放弃在中东的主导权。而近年来俄罗斯在中东明显转向攻势，尤其是中东乱局为俄罗斯在中东抓牌、加大地区影响力提供难得机遇。俄罗斯与埃及、伊拉克、叙利亚乃至沙特等国关系都在加强。
德国《明镜》周刊称，俄罗斯帮助叙利亚，背后是其新的中东战略。在美国即将举行大选，欧洲陷入难民危机之际，俄罗斯在叙展开军事行动，就是与西方争夺中东秩序。俄《独立报》10月7日称，俄为军事干预叙利亚冲突“感到自豪”，这一行动让俄“重返国际舞台，迫使西方国家与俄平等的对话”，现在俄罗斯重新获得了“影响中东地区的标杆”。这显然是美国所不能接受的。
第三，从国家层面看，美俄在叙利亚问题上的目标大相径庭。尽管美俄都力主打击“伊斯兰国”，但双方在“巴沙尔去留”问题上立场针锋相对。美国的政策优先重点是推翻巴沙尔政府，其次才是打击“伊斯兰国”，因此美国甚至有意借“伊斯兰国”之手消耗叙政府军实力，因此美国领导的反恐联盟对打击“伊斯兰国”出工不出力。俄罗斯的立场则恰恰相反。
俄罗斯一直力保巴沙尔政府，将巴沙尔政府作为打击“伊斯兰国”重点依靠力量，并多次呼吁“国际联盟”在联合国主导下与叙利亚政府合作。而俄罗斯军事介入叙利亚，重点就是通过打击“伊斯兰国”力挺巴沙尔。因此，俄罗斯对“伊斯兰国”的打击才是真正的毫不留情。美俄在叙利亚问题上的较量，实际比的是按照何种思路解决叙利亚危机。俄罗斯通过军事介入的方式力挺巴沙尔政府，与美国的既定政策直接对立。
需要说明的是，尽管美国一再指责俄罗斯的军事行动，却起不到实际的作用。美国扶植温和反对派打击“伊斯兰国”的政策基本失败；同时，在叙利亚策动政权更替风险太大。更重要的是，当前美国急于在中东进行战略收缩，若重返中东与俄罗斯较量，将再次打乱美国的既定战略部署。
俄罗斯的意图是对抗美国？
前中国现代国际关系研究院副院长、现任宁夏大学中国阿拉伯研究院院长李绍先表示，俄罗斯出兵是情理之中，主要有两个目的，首要的是它要保持住在叙利亚长久的存在，但并非重返中东；二是来和美国寻求共同点，而非要和以美国为首的西方继续加深对抗。
李绍先认为，对于俄罗斯此举的目的，有人说是跟美国冲突来了，是要和美国争夺中东的主导权，这是无稽之谈，因为俄罗斯没有那个实力。普京非常精明，恰恰相反，俄罗斯来叙利亚是和美国寻求共同点来了，因为在乌克兰问题上已经和西方尖锐对立，外交上非常尴尬，经济也受到影响。
普京抓住了美国对叙利亚打也不是，不打也不是这样一个尴尬的境况，来寻求和美国的合作，而不是冲撞。普京是到联大发表了演讲并和奥巴马会面以后，9月30日开打的，显然和奥巴马说过了这件事，而且在开战之前一个小时，通告了美国它要攻击的目标，就是要避免和美国发生冲撞的，而且客观上这样做了之后，美国就不得不跟它进行军事协调，否则就会在叙利亚相遇甚至冲突，所以双方的军事高层就在加强协调了，是不得不做。
俄罗斯实际上很巧妙，搞得美国不得不跟它合作。所以现在俄罗斯在叙利亚是进可以攻，退可以守。攻就是可以影响未来叙利亚的进程，最终是推动叙利亚局势向俄罗斯主张的方向发展。退可以守，是重型武器已经到了拉塔基亚，不是要打地面战，俄罗斯不会去蹚这个浑水，但它的力量可以长久存在于拉塔基亚。
所以美国现在很反感，因为俄罗斯要加强在叙利亚的存在，俄罗斯打的都是直接威胁叙利亚政府的目标和力量，名义上打的恐怖组织和极端势力，但在俄罗斯眼里这些都是极端势力，所以冠冕堂皇，美国对此也没办法。
李绍先说，最近一年来，巴沙尔政府军和IS之间并没有太多的硬仗，因为对巴沙尔来说，美国打IS，他很高兴，可以趁机收拾那些威胁他的其他力量。IS也不会直接跟巴沙尔去顶牛，因为这两支力量是叙利亚境内最强的。IS主要是攻击其他的反政府武装，去抢地盘。所以俄罗斯不可能派出地面部队，它在叙利亚没有打地面战的可能。
对于有报道称伊拉克也想让俄罗斯介入打它国内的IS的传闻，李绍先说，伊拉克这样说主要是为了刺激美国，对美国施加压力，因为伊拉克对美国特别不满，美国已经在伊拉克打了一年多IS了，也没什么结果，没有帮助伊拉克收拾旧河山。但俄罗斯刚出手叙利亚，又接着出手伊拉克可能性不大，因为更没必要了，俄罗斯的着眼点在叙利亚，伊拉克是美国的势力范围。
对美国来说或许是个机会
其实，从打击IS的角度讲，俄罗斯出手对美国未必是件坏事。克里曾表示，俄方在叙进行军事行动对美方而言或许是一个有利机会。美俄双方也表示过可以在打击IS上进行合作，但分歧另有他因。
普京在参加联合国大会前接受美国CBS电视台采访时称，只有巩固叙利亚现合法政府并督促其与反对派中的健康力量对话并进行改革，该国的危机才可能得到解决。
这点美国并不认同。从目前情况看，美方在意的并不是俄方在叙利亚的军事行动，而是军事行动是否针对叙反对派，因为美国希望反对派推翻阿萨德政权。
美国驻北约大使卢特10月7日发表的声明就很能说明问题，他说美、俄可能在对抗“伊斯兰国”上有共同利益，但在支持叙利亚现政权的问题上“没有共同目标”。
俄罗斯的空袭也让中东的局面更加复杂。中东国家已经在此问题上分化明显。埃及、伊朗等国对俄罗斯出兵叙利亚持欢迎态度。与此同时，卡塔尔、沙特、土耳其等其他中东国家则发表声明，呼吁俄罗斯立即停止对叙利亚的空袭。土耳其就俄军机两次越界向俄发出严重警告，“即便是一只飞鸟，也会遭到拦截。”
可以想见，美国也不会甘愿让俄罗斯抢了自己的风头和“道德高地”，更不愿由其领头的国际“反恐阵营”土崩瓦解。因此，未来的叙利亚局势，很可能会是美俄新一轮较量的开端。
评论 (0)