虽经日本的多方阻挠，中国的《南京大屠杀档案》依然成功登录《世界记忆名录》，此事也引发了中国和日本之间的一场论战。有观点认为，中方今后或将进一步在历史问题上加强对日攻势。
有观点认为，中方今后或将进一步在历史问题上加强对日攻势
中国或将进一步在历史问题上加强对日本的攻势
日本共同社于10月10日发表文章认为，被中国视为日军犯罪记录的南京大屠杀历史资料，被联合国教科文组织认定为“具有全球性重要意义”，可能导致中国的官方见解被固定下来。中方今后或将进一步在历史问题上加强对日攻势。
针对《南京大屠杀档案》被收录世界记忆遗产名录一事，日本政府发布外交发言人谈话，强烈批评《南京大屠杀档案》登录，要求修改世界记忆遗产制度。日本外务省介绍称，根据现行审查标准，只有档案保管和管理的必要性被作为审查对象，是否具有历史正确性则并非评判材料。而侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山于10月10日对档案成功登录表示欢迎说“这是公正的结论”。
《人民日报》于10月10日发表文章强调，南京大屠杀成功申遗是正义的胜利。文章指出，历史就是历史，教科文组织公正且经得起考验的结论，向世界还 给了中国一个公正的答案，也彰显了正义的存在。一直以来，日本右翼都试图掩盖发动侵略战争的史实，同时做出自己像受害人似的假像以蒙蔽世人。事实证明，所 谓的粉饰，只会让更多人愤慨。试想一下，如果年轻一代对历史问题没有正确的认识，又怎能与世界进行正常交流？当亲历者正在凋零，抢救这段历史，岂可被政治 目的蒙住良心？！
文章表示，尊重即是自重。将南京大屠杀申遗无疑是还原历史真相，同时也是警醒后人勿重蹈覆辙。70年来，我们要的 不是空头道歉，而是希望可以还原事实根本。命运涅槃，国家复兴，需要每个国人都作出应有的贡献，竭心尽智，上下求索。尊重历史，正视历史，铭记历史，申遗 成功是一次正义的胜利，也是一次历史的正名。愿这个记忆能使后人记住：以往的罪恶，不可能用现在的“努力”涂抹干净；愿这次胜利，能够让彼此轻装前进。
《南京大屠杀档案》详解
《南京大屠杀史档案》于2014年2月南京市档案局首次向媒体公开一批珍贵档案，这批档案形成于1937年至1947年，共183卷，详细记载了侵华日军在南京制造大屠杀惨案的罪恶事实和日军侵占南京期间犯下的大量罪行。2015年10月9日，《南京大屠杀档案》正式列入《世界记忆名录》。
此次公布的档案资料共183卷，包括大屠杀期间慈善团体掩埋尸体、救济难民情况统计；民国南京各级政府所做的市民遭受日军屠杀、房屋焚毁、财物被掠的调查；市民呈报的家人被杀、财产被抢的申诉和南京市临时参议会关于南京大屠杀案的调查报告等。这批资料1949年4月南京解放后由南京市军管会接收，其档案原貌从未公布过。绝大部分为原始件，属于“孤本”“珍本”。档案中，有相当一部分是1937年至1939年间形成的同时期材料，涉及面广、人物背景丰富、材料相互印证、证明力强，是侵华日军在南京制造大屠杀的有力证据。
档案中，有一份南京敌人罪行调查委员会在1946年提交的关于南京大屠杀案的调查报告尤其引人注目，涉及日军在南京的屠杀、伤害、奸淫、抢夺、破坏、强制服役以及中岛、长谷川等29支日军部队的罪行，罪行的总数达29万多件。南京档案局征集利用处处长、研究员夏蓓介绍，该报告书揭露了日军暴行，这些调查都制定了严格的调查程序，强化了调查的证据，是有真实性和法律效力的。
南京市档案局副局长王菡称，当时南京市政府有一个临时参议会，他做了一个抗战损失调查。37年后、38年、39年底同时期的材料。还有一个是当年屠杀市民以后，南京的一些慈善团体，世界红十字字会南京分会、崇善堂一些民间的这种慈善机构他们掩埋尸体，埋掉以后它都有记录和报告，这个都是同时期的，最具有权威和最具有说服力。
谈到公布此次档案资料的目的，王菡表示，这些资料将有力回击日本右翼试图否认历史的错误。
王菡说：针对日本首相安倍等一些政要，还有日本广播学会NHK的会长，公然罔顾历史事实，否认南京大屠杀，对这个坚决予以回击。从南京来讲、受害地的人民来讲，我们的感情是接受不了的。而且历史早有定论，而且档案是历史的记录，它是最具说服力的，让档案说话是事实胜于雄辩，主要是回击日本右翼否认大屠杀的谬论。”
评论 (0)