TPP对中国的影响不会在三、五年间显现，但十年、二十年后，其对中国负面影响不容小觑
古希腊历史学家千多年前提出的“修昔底德陷阱(Thucydides Trap)”理论，指的是一个新崛起的大国，将无可避免地在其扩张的过程中挑战已存在的大国，而现存大国亦不能避免地对这种威胁作出回应，新旧大国一战难免。
国家主席习近平九月底结束国事访问美国，他在其访美行程中一再强调“修昔底德陷阱”并不会在中美关系中出现。习近平在美国西雅图欢迎宴会上指出，世界上本无“修昔底德陷阱”，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。
言犹在耳，泛太平洋伙伴关系协定(TPP)包括美国、日本、汶莱、智利、新加坡、新西兰、澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚、墨西哥及加拿大等十二国，在美国亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议。
这个既确保协约国必须保障资讯自由和知识产权，同时又严格反对协约国操控货币与发展国有企业的贸易协议，可谓世界贸易组织(WTO)的升级版，其要求不知是有心还是无意，反正每一条都针对北京现行执政紪漏似的，令中共当局进退维谷：既不可能在上述范畴作出让步，不予理会这个占全球经济总量约四成的新贸易组织，当越南、马来西亚因开放以保持经济高速增长的话，中国则有可能逐步被边缘化。
当然，TPP对中国的影响，不会在三、五年之内显现，但十年、二十年后，在与邻国的竞争中此消彼长之下，其对中国的负面影响亦不容小觑。此外，由于TPP的条款繁复，预料美国众议院将花数以月计的时间作辩论，加上美国总统选举临近，方案能否获得通过尚存变数。
尽管美国总统奥巴马在与习近平在华府举行中美元首会晤时指出，自己不认同守成大国和新兴大国必将发生冲突的“修昔底德陷阱”。大国尤其是美中之间更要尽量避免冲突。他相信美中两国有能力管控好分歧。美中之间的竞争应该是建设性的、具有积极意义的。
然而“人一走，茶就凉”，习近平甫返京，奥巴马为推动国会通过TPP，竟不避嫌疑地在声明中说：“当超过九成半的美国潜在客户均在美国领土之外生活时，我们不能让中国这样的国家来撰写世界经济的法则。我们(美国)应该写下这些规则，令更多新市场向美国产品开放，同时为了保障工人权益和保护环境而制定更高的标准。
事实上，自从习近平上台以来，不仅在东海南海等领土议题上屡屡作出新举措，被美方视为挑战其主导的既有秩序，同时习近平又在金砖银行、一带一路等连串跨国合作中表现得颇有声色，加上去年亚投行争取美国在欧洲伙伴国加入的漂亮外交一役，无疑令美国对中国的崛起更见忌惮。表面上说得客气，实际上却以种种行动孤立、遏制北京，这“说一套做一套”的“本事”，现在美国人也会出卖了。
评论 (0)