就在中国国家主席习近平即将对英国进行十年来的国事访问前夕，英国媒体指责英国财务大臣奥斯本（George Osborne）为了经济利益过度亲华，并担忧影响与美国的关系。
英国财务大臣奥斯本访华期间多次发表中英要“在一起”
10月19日，中国国家主席习近平将访问英国，这是近十年来中国国家主席首次对英国进行国事访问。而在习总访英之前，奥斯本先行来到中国，带着浓浓的“英伦范儿”，为习总访英铺路。虽然最终成果颇丰，奥斯本此行在国内却没有获得美誉，还被扣上了“奥斯本主义”的帽子。
乔治·奥斯本到访中国的行程几乎与习近平主席访美同步。在中国，奥斯本同中国国务院副总理马凯共同主持了第七次中英财金对话，并达成53项成果。他到访北京、上海、乌鲁木齐和成都四市，双方同意推进核能、高铁等大项目合作，并就深化两国金融合作、推动中欧投资协定谈判等达成重要共识。然而，更加吸引媒体关注的是，在五天的行程中，奥斯本不断热情又高调地“示爱”中国，力挺中国经济。
比如，9月22日，奥斯本在中国上海证交所发表演讲时，共七次提到中英要“在一起”。他明确提出“英国希望成为中国在西方的最佳伙伴”，在行程中多次呼吁中英要“再创一个黄金十年”。
本来英国“任性”地成为亚投行创始会员国就已经让美国很不爽，这一番对中国的“甜蜜耳语”更是激怒了美国。加上英国首相卡梅伦自2012年以来一直拒绝会晤达赖喇嘛，以及他对香港“民主抗议者”的低调支持也激怒了一些本国人权组织。
西藏流亡精神领袖达赖喇嘛在接受对中国政府持批评态度的著名记者默尔斯基(Jonathan Mirsky)采访时，将英国现政府对华政策说成“就是钱，钱，钱。道德哪里去了？”这代表了对侧重经贸的英中关系的批评。
其实，奥斯本全权主持对华经贸工作后，西方媒体心里一直都“酸”得很，没少数落奥斯本的“不合适”言行。归结起来，无非是“人权问题”和“面子问题”。而“意识形态差异”这种冷战时期的“古董级”问题也被搬出了台面。
BBC经济事务编辑罗伯特佩斯顿批评奥斯本重经济而忽略人权，指出奥斯本行至乌鲁木齐是对“对人权活动人士的嘲笑”，但奥斯本此行却一心只要为英国企业寻求在“一带一路”基建开发上的商业机会。
其他媒体使用“下跪磕头”来形容奥斯本的“亲华”态度，并担心英美之间的互信会因此再次大大受挫。
英国《经济学人》杂志以“奥斯本主义”形容奥斯本的对华政策，并将其总结为在经济、政治和外交上与中国捆绑。首先为乐同中国经济捆绑，宁愿让英国银行和基建项目冒中国经济放慢影响的风险。
其次，英国选民自由开放，并不介意外国人拥有英国基础设施。按照奥斯本的话说就是“英国面对全球化的应对好过大部分其它欧洲国家”。
第三，中国吃软不吃硬。虽然奥斯本在外交上不是鸽派，但是他认为影响北京最好的办法是扩大经贸联系，不公开分歧。
对于奥斯本主导对华政策，《经济学人》文章抱怨说，对中国的上述政策变化可能改变英国在世界上的作用，同北京友好可能会失去在华盛顿的朋友。
评论 (0)