中国的核心利益只有两条，一是中共在领导国家兴起进程中的核心地位不容动摇，二是中华民族复兴的进程不能被任何因素所干扰和打断。
中央军委副主席范长龙在香山论坛上发表讲话
香山论坛于10月17日在北京开幕，中央军委副主席范长龙发表讲话称，即使在涉及领土主权的问题上，中国也决不轻言诉诸武力，可谓是定调中国南海战略。中国国防大学教授乔良将军日前从以下几个方面详细论述了国家核心利益：
一、国家的领土主权是核心利益，但不等于具体的某一块领土就是核心利益，局部加总不是任何情况下都等于整体。
二、领土主权不容侵犯和分裂，但不等于一遭侵犯和分裂，都必须马上回击或解决，这里有是否是最佳时机问题。
三、国家核心利益必须是任何时候也不能被挑战，一旦被侵害就将危及国家生存的关键所在。
以以上三条衡量，什么是核心利益，什么是重大利益，什么是一般利益，应一目了然。
台湾与大陆分裂60余年，并不能阻碍中国成为世界第二；钓鱼岛、黄岩岛之争，同样也阻碍不了。这说明这些因素，虽然关乎中国的重大国家利益，但都不是影响中国崛起、民族复兴的关键因素。
而如果没有中共这个主心骨，中国就会重回一盘散沙的局面，民族复兴的进程必然中断。
正是在这个意义上，中国的核心利益只有两条，一是中共在领导国家兴起进程中的核心地位不容动摇，二是中华民族复兴的进程不能被任何因素所干扰和打断，除此之外，其他任何因素，都只能是重大国家利益或一般国家利益，充其量是可能影响核心利益的重大利益。比如说，台湾宣布独立，就可能危及国家的生存，这时这一重大利益就将影响国家核心利益，迫使我们必须做出即时反应，并着手解决。但在此前，台湾问题只能是与国家核心利益并行的重大利益因素。
另外，若因历史原因已现实存在的领土领海纠纷、国家未能一统等在现状，在没有发生改变的情况下可以被列入重大利益，但不是核心利益。对于新的领土主权遭到侵略或分裂，那一定是核心利益，必须立刻予以还击。因为，历史形成的是已在争夺过后形成的平衡，这一状态暂时不会影响发展，也不会影响国家稳定；新的则是没有争夺下的变化，是新的趋势，若不斗争争夺，政权合法性将会受到挑战，被分裂或被侵略的趋势就可能由此开始。因此，诸如台独、港独、藏独、疆独，一旦有实施内容危及到了国家领土完整这样的核心利益，就必须予以严厉打击，绝不能姑息。当然，在南海如果有国家试图侵略中国现在驻守的岛屿，那就必须予以武力还击，否则伤害的必然是国家核心利益。
其实，更彻底点说，对中国来说，当前核心利益归总到一起就一个：中华民族的伟大复兴。在现阶段的现实当中，是这条核心之核心利益的支柱利益，我们都可以认为是国家核心利益；反之，不是“中华民族伟大复兴”这一核心利益支柱的利益都不是国家核心利益。理解了这一点，才知道当前中国战略的主次，否则遇到事情不分主次拎不清，那么判断就必然会受到情绪干扰，就很容易发生战略判断的偏差。
在战略上搞清楚核心利益，然后也就知道了取舍、轻重缓急，这种对事物的理性判断能力，应该是当前作为理性思考者应该具备的素质。爱国，绝不仅仅是一腔热血和一股热情，还需要有理性和智慧，合起来就是理智。
既然是那句话引发了一些误解，那么我们再针对这句话的语境和发声的平台去观察应该会更理性客观。这句话说话的平台是第六届香山论坛，围绕的主题是“亚太安全合作：现实与愿景”。
香山论坛是是由中国军事科学学会主办的“国际安全合作与亚太地区安全”论坛，从2006年起每隔两年在北京举办一次；已经成为中外防务专家学者交流互动的一个重要论坛。本质上，这是个半官方的一个高级别论坛，其主要目的是要对冲新加坡的香格里拉峰会，争夺亚太安全的话语权。近几年，新加坡的香格里拉安全峰会已成了美国联手东盟国家破坏中国战略的地区安全交流平台，2015年中国破格、升级举办这次香山论坛，来了49个国家和5个国际组织共约500名官员、学者共议亚太安全合作，直接起到的作用就是对冲香格里拉安全峰会对地区安全的影响力。
在这样的平台上，要做的是什么？当然是缓和局势，减少国际误解以降低中国周边对中国的误判。同时，通过升级这样的论坛，对冲香格里拉安全峰会的影响，避免南海被美国牵着鼻子走。这样的论坛，很显然其作用能起到降温中国周边局势特别是降温南海局势的作用。
美国现在在做什么？不惜亲自上阵到南海“碰瓷”中国，目的无非是想激化中国周边局势。这种时候，在中国试图努力改善周边关系的时候，中国领导人难道不是去安抚大家而是去丢狠话吗？
显然不是。这种时候，是应该安抚，是应该让相关国家更加相信中国不走霸权之路，是愿意和中国一起推动“一带一路”战略，走和平发展共同繁荣之路。这就像中国国家主席习近平在军队里说准备打仗、打胜仗，但在国际场合一定不可能说这些话。
中国目前在南海修建岛屿，而且修了很多、规模很大。虽说中国是在自己领土领海施工无可厚非，但不引起周边国家担心和误解也是不可能的。怎么办？一边行动上不受干扰，坚决按计划推进实施；另一边就得对周边国家进行安抚，避免被域外国家利用有针对中国的可乘之机。这样，国际热点才会尽量不在中国周边，中国在国际博弈中也就能更加游刃有余。想想普京在中东和美国的对垒，恰是中国梳理国内和周边关系的时机，包括对日关系都在梳理，又何况南海呢？
当然，这种梳理并不是软弱或退让，而是尽量缓和局势的情况下以利于自己实施自己的措施。譬如，南海周边国家只要被安抚，美国就得自己赤膊上阵，赤膊上阵中国和美国单挑，中国不但能将美国挑败还能借机在南海岛屿上修建“自卫”的军事设施，这一举多得的事在等着为啥不干？丢几句狠话重要还是在现实中干事重要？当然，在干这种事的时候，最好还是周边国家各有各的想法，别都因为担心中国而抱团针对中国，那会引来太多国际关注，对中国实施自己的战略措施会很不利。
另外，现实中在南海执法的中国执法船越来越强硬了，譬如菲律宾的渔民很多地方都已经不能去了，日前中国外交部在答问时有记者问中国执法船是不是把越南渔船给撞沉了，外交部发言人华春莹回答的意思是我不太清楚，但如果撞沉了那也是我们正常合理执法所拥有的应有权力。
中国在实际行动上一边在加速建设岛屿，另一边执法越来越严、越来越强硬，在缓和关系、推行中国政治理念的国际论坛上，领导人在政治语言上还要丢“狠话”那是政治家该干的事吗？
就当前中国战略来说，真正该做的是，政治上要多说融合大家共识的话，该说得柔软的时候要说得足够柔软，目的是要将相关国家融入到中国的大国战略特别是“一带一路”当中，消除周边国家的猜忌。而在军事上，要不断向外拓展活动范围，增加在更大范围内的控制能力。在军事的支撑下，推动大国经济战略，保证经济战略的稳健突进，在经济上尽量和周边进行互联互通的融合。如此，才是长治久安之计。有了这样的融合的基础，在合适的时机再一步步地、徐徐地对某些具体的目标采取措施。
中国现阶段，面对挑衅是要敢于硬碰硬，哪怕对方是美国，这种硬碰硬该出手也是要出手，必要的时候面对那些针对中国核心利益的挑衅要有敢于一战的勇气和决心。但是，敢于一战不是说见人就战，上来就战，而是只有当对方阻挡中华民族伟大复兴的道路时才应该出手一战。否则，就还是该用什么非战争的招式对付就用什么招式对付，不是说上来就直接开战。
对这一点，大家理解了，那么再看国际局势中的博弈以及应对，就能知道该用什么路数应对，该如何对付，而不是只有一腔热血和一份热情。
当然，也希望我们相关层面在考虑问题时国际国内一盘棋，有些言论尽量避免国内舆论误解，毕竟舆论本身就是政治，我们不应该给任何试图推动良性民族主义向恶性民粹主义以口实和机会。这对中国当前的网络舆论来说非常重要。
评论 (0)