习近平访英前夕，中国驻英大使刘晓明接受了BBC以言论激烈著称的知名节目“新闻之夜”的采访。采访中双方唇枪舌箭，言辞都很直接。在习近平访英之前，无论中国还是英国都努力酿造和谐的氛围，英国财政大臣乔治·奥斯本表示英国会成为中国“在西方最好的伙伴”，中国则称中英关系进入“黄金时代”。
中英关系仍然存在诸多变数
但亲密的氛围下隐藏着分歧，中英关系并不像有些媒体报道的那般和谐，双方面临着三大挑战。英国同中国走近乃权宜之计，更多的是为了经济利益。如果中国无法带给英国想要的财富，则中英关系很可能回到两年前的“冷冰时代”。因此中国社会应淡定应对英国的礼遇，客观的看待中英关系的长远前景。
中英关系 三大挑战待应对
近来中英双方都频提“黄金时代”，似乎中英关系进入蜜月期，英国成为了中国在欧洲的亲密伙伴。英国是第一个建立人民币结算中心的西方国家，是第一个加入亚投行的西方国家，也是第一个可能允许中国为其建造核电站、购买其机场的西方发达国家，英国好像是中国在欧洲的“特殊伙伴”，双方都在为两国的关系欢呼喝彩。但其实不然，中英亲密的关系下掩盖着三大矛盾。
首先，香港问题是中英之间的死结。香港是英国占领中国的殖民地，香港被占也是中国近一百年来不断遭受欺凌的开端，是中华民族心中永恒的伤疤。本来中国对香港被占就难以释怀，一年前的“占中事件”更让中英关系雪上加霜。2014年末，香港在占中问题上连番发力，英国议会“力挺”占中者，甚至要向香港派调查团。中国外交部发言人罕见的用“搬起石头砸自己的脚”形容英国政府，中国甚至拒签英国资深议员格雷厄姆入境，让英国在国际上出了丑。
其次，人权问题是中英之间长久的分歧。长期以来，英国对中国的人权政策不满。英国与美国交替发布针对中国的人权纪录报告，这引起北京的愤怒回应，中国政府为此取消了应在伦敦举行的中英人权对话。习近平访英前夕，有英国媒体称“政府应就人权问题施压中国”，BBC主持人戴维斯也问刘晓明“是否英方提出人权问题，就会失去中国投资”？可见英国对中国人权事业的不满一直存在。
还有，中英贸易的不对等是英国人的心头刺。戴维斯曾问刘晓明，抛开能力问题，如果英国允许中国承包建设英国的核电站，那是否中国也应该允许英国在中国建设核电站？英国民间一直存在对中英贸易政策批评的声音，认为中英的贸易门槛是不对等的。他们称，英国对中国开放了市场，但英国的强势领域，如航空交管、邮政、拍卖、金融等领域，中国一直不对英国开放，中国用政策性手段造成英中贸易逆差的现象。
英国款待 中方要保持淡定
此次习近平访英受到了英国的超规格的款待，不仅鸣放103响的欢迎礼炮，而且英王室三代成员共同欢迎习近平夫妇。一年只迎接两次外宾的白金汉宫成为习近平的下塌地，白金汉宫卫队甚至在半夜就开始训练欢迎习近平的队列方式。毫无疑问，伦敦的高标准礼遇是对习近平访英的肯定，但社会上和舆论界不能盲目乐观，认为英国超级礼遇中国领导人，就代表着英国和中国同心同德。
英国亲近中国，更多是一种权宜之计。虽然现在英国首相卡梅伦（David William Donald Cameron）被《纽约时报》称为亲华派，但不要忘记2013年卡梅伦曾会见达赖，并且拒绝就会见达赖致歉，以至于中英关系陷入低谷。在更久远的以前，卡梅伦还曾借口人权问题反对香港回归中国。因此，卡梅伦几番表态称中英关系进入“黄金时代”，英国希望成为中国在欧洲最好的朋友，但这番表态更多是面对国内经济压力的权宜之计。
卡梅伦在年初将英国GDP增速的目标定位2.7%，如今接近年尾，英国经济面对许多挑战，很可能达不到预期目的。英国政府面对的另一个问题是国内基础设施老旧，以前能提供基础设施修缮的是欧盟大陆国家，如今英国政坛不断掀起脱欧运动，如果脱离欧盟成真，中国将成为英国基础设施更新的不二选择。所以英国官方近来鼓吹中英关系亲密，并在亚投行问题上鼎力支持中国，其为的是自身的利益，而这种利益难以持久。
反观英美关系，英美两国是全球皆知的“特殊伙伴”。不仅美国人大部分是英国后裔，并且两次世界大战美国都是英国的亲密盟友，英美之间的关系是经历过“血与火”考验的，远非中英之间的“利益之交”可比。英国可能因为经济利益短期内采取亲中的政策，但是当面对美、中两国二选一的抉择时，毫无疑问英国将倒向美国。
面对英国的礼遇和款待，社会上应淡定面对，保持一颗平常心。舆论界要有“宠辱不惊”的态度，不可因英国向中国抛媚眼，就认为中英真的是“特殊伙伴”，甚至妄想替代美国在英国外交中的地位。“利益之交”是中英关系的长期趋势，随着中美之间力量对比的历史性改变，英国可能会长期的在中美之间“走钢丝”，利用中美博弈谋取本国利益。中国要把握其中规律，妥善应对英国因诉求变化而带来的中英关系的改变。
评论 (0)