来客网

日本为何阻南京大屠杀申遗失败 输给了时间?

声明:本文转载自 「金鹏博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


《南京大屠杀档案》列入《世界记忆遗产名录》后,日本方面反应很大,日本政府随即表示计划冻结提供给教科文组织的经费资助。

文章配图

南京大屠杀档案列入《世界记忆名录》

围绕中国向联合国教科文组织申请将《南京大屠杀档案》列入《世界记忆名录》一事,中日之间暗中进行的争斗细节逐渐浮出水面。相比于中国投入时间比较充分,日本则是从今年夏天才真正开始采取行动阻止中国的申请。尽管日本试图完成逆袭,但最终由于存在审查程序不透明等问题而失败。

联合国教科文组织世界记忆工程国际咨询委员会第12次会议从10月4日开始在阿联酋阿布扎比进行评审,其间中方人员同与会委员亲切交谈。据日方人员透露,中国中央档案馆副馆长李明华和南京大屠杀纪念馆馆长朱成山等人现身阿比扎比会场并与国际咨询会议委员相谈甚欢。

中国在2014年3月底前就正式向联合国教科文组织世界记忆遗产秘书处递交了《南京大屠杀档案》和《“慰安妇”—日军性奴隶档案》提名表。此后中国便开始对国际咨询委员会下设的亚太地区委员会和对申报结果拥有巨大影响力的小委员会发起了“相当猛烈的攻势”。

日方则由于要应付世界文化遗产的申报而直到今年7月左右才有时间顾及记忆遗产的事情。据相关人士透露,由于得到了熟悉记忆遗产申报程序的人士帮助,一些学者不断向教科文组织有关人员对中国申请的项目做出解释,一度与志在必得的中国形成“掎角之势”。

据悉在最后关头掌握关键的是体现出中方意志的小委员会报告书。
10月6日得到审查结果的联合国教科文组织干事长伊琳娜·博科娃于10月7日在巴黎见到了前总干事松浦晃一郎,并透露说审查程序“缺乏透明性”。之后博科娃又通过中国常驻联合国教科文组织代表张秀琴要求中国政府与日方保持对话。中国外交部官员也确实与驻华大使木寺昌人实现了会谈。

为了看到直接对话的效果,博科娃将申请结果的公布时间推迟到10月9日下午。 虽然在最后一刻日本得到了博科娃的关照,但并没能改变最终结果。日本政府相关人员懊悔地表示“一切都太迟了”。

据日本共同社报道称,日本首相安倍晋三10月15日在首相官邸会见自民党外交小组等的干部,指示对《南京大屠杀档案》列入世界记忆遗产的原委展开调查。

慰安妇相关档案此次未被列入遗产,考虑到中国准备再次提出申请,安倍称“应调查为什么会出现这样的事态,为两年后(的下次登录审查)做好准备”。自民党计划设立调查组,向政府提出建议。

关于联合国教科文组织(UNESCO)未考虑日本政府的立场而将档案列入遗产一事,安倍指出“应当反省没有开展组织活动的教训”。

据日本J-CAST新闻网报道称,日本前众院议长河野洋平10月15日在东京有乐町的日本外国特派员协会召开了记者会。围绕南京大屠杀档案入选世界记忆遗产一事,他并没有明确表示赞成与否,而认为重要的是详细调查档案内容与事实的联系。

河野在记者会上表示:“问题是,在事件中多少人被杀这一点上,两国的资料记载有差异。如果仅仅根据单方面的中国的资料登录记忆遗产,日本方面不可能接受,这大概就是政府的立场。”他强调,“在这场争论中,说什么南京事件‘难道不是不存在吗’、‘难道不是违背事实的吗’等等,这些是完全不应该的。要认可事实就是事实,不过,作为记忆遗产,为了留下更加正确的内容,两国有必要根据资料记载进一步恳切地进行商讨。”

评论 (0)