国民党柱下朱上，选举也进入最后倒数，三位总统参选人的两岸主张众所关切。铭传大学教授杨开煌表示，无论蔡英文或是朱立伦的两岸主张，都无法解决台湾的集体焦虑感，朱立伦试图以“九二共识”仅余的能量，去维系台湾安全，而蔡英文则完全是躲避式的安全，可称之为苟安的两岸政策。
国民党总统参选人朱立伦
杨开煌说，蔡与朱对其主张都在名称上称为“两岸政策”，对国民党而言，这是后退，因为原来多半称之为“大陆政策”，但民进党原叫做“中国政策”，就名称上说，是国民党自中国退，民进党则自台湾进。
其次，两人都是表明追求“台湾安全”，许多人说追求两岸和平，但台湾并无实力，无实力则无和平，所以只能说“安全”。不同之处是，朱立伦虽取消了洪秀柱的和平协议，不想追求积极的安全，但起码还有一个“九二共识”保障十分脆弱的安全；蔡英文则是只追求苟安，是躲避式的安全，既不想签和平协议，更不承认“九二共识”，安全可谓空谈。
但两人的第三个相同点，是都无法解决台湾的集体焦虑感。这个焦虑源自于台湾声称自己是主权国家，但在国际上却不是，而经济上离不开大陆，政治上又要与它对抗；其次，国际对中国大陆的评价与台湾对大陆的评价，存在巨大落差。在这三个落差中，台湾人不知道中国将继续崛起发展，还是将要崩溃？而无论大陆将继续发展或是崩溃，对台湾都是不安。
杨开煌说，从马英九的不统不独不武，到蔡英文的维持现状，都是在避开这个焦虑感；但理性的两岸政策是应该带领人民去思考一个比较能够让台湾安全、安心的两岸政策，但蔡英文与朱立伦却都无法指引出台湾的方向。
警察大学副教授董立文则指出，若从“朱习会”上的谈话，朱立伦的光谱应摆在马英九与洪秀柱之间，朱立伦当时表示了“九二共识”的内涵是“两岸同属一个中国”，与马英九“一中各表”并不相同，而在朱习会上，朱立伦并未提出“一中各表”，更没提“不统、不独、不武”；但这次全代会上，朱立伦却又大致回到了马英九的立场。
董立文说，国民党在与中共交往时都强调“九二共识”与共同抗独，并不谈“一中各表”，但马与国民党传统立场差距较大，对于台湾未来，马在重要谈话中都会强调，要由“2,300万人民共同决定”，但这点朱立伦未处理。
评论 (0)