台湾立法院民进党籍立委何欣纯21日质询台北故宫博物院院长冯明珠时表示，北京故宫的《故宫画谱》一套共计58本中的图像涉嫌侵权，如侵权属实，何欣纯要求冯明珠对北京故宫提告。
台立委认为北京故宫内部分图片涉版权问题
台北“国立故宫博物院”院长冯明珠21日上午在立法院教育及文化委员会接受询答，民主进步党立法委员何欣纯质询时指出，在北京故宫图书馆内典藏的《故宫画谱》一套58本，当中应许多故宫镇院之宝包括《溪山行旅图》、《早春图》、《富春山居图》等，要求冯说明图像是否由台北故宫博物院外流，又是否经过故宫授权。
何欣纯批评称，台北故宫长期说要和对岸平等交流，“但现在故宫镇馆之宝都被北京故宫侵权，北京故宫还说和你们心心相印，是这样的‘印’法？”然而，对于涉及侵权问题的书籍，冯明珠则说，北京故宫图书馆内有20万本，“我每一本要去翻阅吗？”
何欣纯另外又指出，《故宫画谱》书中只要是台北故宫典藏的文物，书中都标示“台北故宫博物院”，并未使用其故宫对外统一全衔“国立故宫博物院”，何欣纯认为这矮化了台北故宫博物院的地位；冯明珠回应称会寄存证信函给北京故宫，但是否侵权要再确认。何欣纯则要求，北京故宫如侵权属实，将要求台北故宫方面提告，并请冯明珠请辞下台。
冯明珠表示，台北故宫并没有授权北京故宫，但推测可能是先前故宫曾经授权给“得意传播科技股份有限公司”（简称“得意”），再由“得意”授权给北京故宫。不过“得意”因先前不断违约，故宫目前与“得意”尚有官司。冯说：“倘若北京故宫没有向国立故宫博物院申请，也没有向得意申请，那就是他侵权，我们当然会采取法律行为。”冯还表示，若要取得故宫图像授权从事商业行为，台北故宫方面一定会要求全称载示“国立故宫博物院”，并支付授权费。
冯明珠表示，这套书是和北京故宫交换出版品而来，但当时北京故宫没人来申请授权，此后从北京故宫图书馆所进的书籍都会先检查，发现盗版图片就会退还，并依据《国立故宫博物院藏品图像授权及出版授权利用办法》要求补授权。冯称根据该办法，出版者除了付授权费，还要标上“国立故宫博物院”全称。
冯明珠指出，故宫与“得意”1999年签订《故宫文物数位影像资料库系统合作契约》，并表示当时“得意”拍摄3,000多件文物、1万多张底片，双方约定著作权共有、授权给外界出版所得各分一半，但多年来，“得意”多次对外授权，却没分过钱给台北故宫，台北故宫于2012年委托著作权事务所发函得意终止契约，目前在打官司。冯明珠说，会再了解北京故宫是否向“得意”申请授权，若有授权则会一并向“得意”求偿。
此前，台北故宫博物院曾因监管不力而出现过问题，2011年曾爆出内部员工盗取
《富春山居图》、《早春图》、《龙藏经》、《永乐大典》等珍贵图像文件并擅自复制牟利的事件。冯明珠当时透露，此案主谋有两位，分别为陈耀东，1997年进入台北故宫服务，专门负责接洽馆藏出版业务，以及研究助理叶丽珍。
评论 (0)