中国国家主席习近平正在访问英国，中英之间的热络让美国十分吃味，麦艾文甚至称，英国在对华问题上误入歧途，但是，澳大利亚前外长认为，英国不一味听取美国政策值得西方借鉴。
中英进入黄金时代
澳大利亚前外交部长、澳中关系学院院长鲍勃卡尔（Bob Carr）10月21日表示，中国的21世纪海上丝绸之路的经济战略构想，使得习近平访问英国获得巨大的成功。中国的“一带一路”战略构想完全符合英国的国家利益。
鲍勃卡尔称：“英国表示希望同中国建立友好关系，并拥有了以自己本国利益为主要的外交政策。英国希望从中国的一带一路战略政策中获得商业利益，同中国合作加强对中国西部地区的投资以及在亚洲的投资。同时他们非常希望获得中国对英国基础设施建设的投资。”
卡尔还认为，英国实行不一味听取美国的政策值得西方国家借鉴。
“有意思的是，英国拥有它自己对中国的外交政策。华盛顿的建议或者倡议他们不会跟随，他们政策的基础是英国国家利益，他们愿意同中国人有着良好合作的关系。”
卡尔教授还表示，澳大利亚应该学习英国独立自主的外交政策，同中国发展符合国家利益的良好关系。
对于习近平此访，《金融时报》就曾刊文称，英国与华盛顿在对华政策上分道扬镳，在今年3月，英国不顾美国警告就可以证明，并且，英国在网络安全问题、南海问题上也很少和美国一样批评中国。
奥巴马政府的前亚洲顾问麦艾文（Evan Medeiros）称，英国在对待中国问题上是误入歧途的（Britain is misguided in its China approach）。如果在处理与华关系上有真理的话，那就是你要给中国压力，而这不可避免会招致中国更大的压力。为了获得经济好处，伦敦迎合中国是一场危险的游戏，这会导致更多的问题。
卡梅伦（David Cameron）和奥斯本（George Osborne）被指过度关注促进与中国的贸易和投资。布鲁斯金学会的外交政策专家怀特（Tom Wright）称，令人担忧的是，英国传递出的信息就是商业和经济方面的合作是唯一一个主导英国对华政策的标尺。
一位美国前高官称，中国对英国采取强硬路线十分有效。英国要全面倒向中国，释放出的信号就是我们希望与中国建立友好关系。但这不是英国应该做的事情。
人权观察亚洲部负责人理查德森（Sophie Richardson）称，与德国总理默克尔（Angela Merkel）相比，卡梅伦十分软弱，因为默克尔愿意向北京提出有关人权的问题。
CIA的高级分析人员约翰森（Chris Johnson）称，在处理与中国的关系上，英国不及美国，因为，奥巴马可以在与习近平站在一起时谈论他不喜欢的东西，但是，英国领导人却不能这样做。英国也需要认真考虑一下与中国的投资。
新美国安全中心的专家克罗宁（Patrick Cronin）称，英国在维持国家安全和经济利益上做好平衡。华盛顿越来越担忧中国与英国深化关系的目的，中国肯定会通过这些项目进入英国国家安全中最为机密的那部分中区。
一位国会议员称，美国担忧英国在南海等问题上并不会扮演一个牢固的盟友的角色。
评论 (0)