历时近一年、汇总数千条意见、数十易其稿的《中国共产党纪律处分条例》，一经面世便激起了舆论热议。有颂之为全面治党新标注的拍手叫好者，也有集权专断的揶揄者。较之以往，该条例不乏“新”意：不仅扩大了适用范围，在内容上亦将党员“负面清单”予以整合明晰，不仅告诫党员干部哪类行为不能做，同时提出清晰的处罚依据。
朱云来妄异中共？
或如中共官媒追捧所言，新《条例》从“四个必须”“八条规范”的正面倡导，到“六大纪律”的负面清单，在一定程度上开辟了自身净化的新标注，由此，“中共在自我革新的道路上又向前迈进了一步”的定论，得之有据；但鉴于首次被列入“负面清单”的“妄议中央大政方针，破坏党的集中统一”罪名存在的，诸如“妄议”定性的度该如何拿捏、又由谁来裁定等不确定因素，以及其衍生出负面效应等，亦有分析指出，中共在民主化的道路上亦面临着倒退的风险，“妄议中央”的法律化或成为排除异议的护航者。
譬如，中共前总理朱镕基之子朱云来近日在一高层论坛上发表的明显与中国目前实施的经济政策相悖的“惊人之语”，便招来全网封杀之祸。朱云来表示，政府不断投入稳增长项目，其实是给旧的经济产业找借口和出路，最终会阻碍改革进程。健康的发展模式应是将政策主基调从“稳增长”转变为“调结构”。一系列稳增长项目其实是非市场因素的投资行为，为中国旧经济产业保底，阻碍中国经济改革进程，很多项目可以索性停止。
朱云来还称，2015年国家已经投入了接近2万亿元(1人民币约合0.157美元)的增长项目，其实很多都是资源浪费，为过剩产能兜底。他说：“如果政府担心社会问题，直接去解决民众的生活问题，可能不需要花2万亿元。”建造那么多的公路，其实并没有这么庞大需求，最终收不上费其实是亏损的。“如果不真正把经济核心关注转变为关注老百姓的生活质量，千方百计增加收入，有钱自然就消费了，自然也就形成良好的经济。”他说，大量的投资项目以稳定GDP数据其实是对资源的一种浪费，政府更多的经历应该转向“调结 构”，让消费占到国民经济更多比重。
朱云来言论一出便引发外界广泛关注。当天内地各大网站大量转载，并置于显眼位置。但时隔一天后，这番讲话却被全部删除。显然，中共高层对朱云来的讲话有不同看法。
但正所谓“两刃相割，利钝乃知；两论相订，是非乃见”，且不论朱云来言论与中共主基调相差几何及对错，在事关国计民生的大事上，都应允许多种声音并存，并在有所鉴别的基础上做出公证决策。“下达”、“上传”渠道畅通，才能建立良好的民主反馈机制。多种声音相辩驳相影响才能避免不必要的弯路。自十八大后，中共从严治党成绩斐然，但在谋划全面治党大局的过程中，不应付以牺牲民主的代价。
评论 (0)