习近平对英国的访问突出地表明了欧洲各国是如何转变自己对中国的关注点的：人权问题和安全议题被人遗忘，现在的欧洲在争夺从中国不断增长的经济实力中获利的机会。
习近平访英凸显英国焦虑
《纽约时报》10月23日发表题为“习近平访英凸显对中国关切的普遍转向”（Xi’s Visit to Britain Highlights Broader Shift in Concerns About China）的评论文章提出，随着中国经济的崛起，欧洲各国对中国的态度已经发生了明显变化：受到关心的不再是中国人权状况，而变成了是否能够获得与中国进行经济合作的机会。
文章指出，英国首相卡梅伦与其财相奥斯本自2012年以后再也没有对中国的政治、军事行为以及人权方面题目提出过公开批评，而在习近平过去几天的访问当中，他们所强调的只是中英之间增长的贸易和投资将为英国人创造更多就业机会。
这种转变不仅发生在醉心于与中国做生意的英国。类似的狂热已经扩展到了欧洲经济中枢德国以及更多的其他国家。柏林同样急于向北京求爱，并且已经大体停止了它对于中国国内人权问题和中国在亚洲不断增长的军力的刺耳批评。
中国目前已是全世界第二大工业品消费市场，仅次于法国，很大程度上将经济建立在高级工业产品出口上的德国不可避免地受到了这种局面的影响。2014年，德国对中国出口额达到了745亿欧元（折合846亿美元），占到了欧盟对华总出口额的接近一半，许多重要德国公司与中国的联系尤其紧密，例如大众汽车公司和戴姆勒公司，习近平在中国国内发动的反腐败运动甚至对这些公司的营业额产生了直接冲击。另一方面，这些公司在德国同时也拥有重要的政治影响力。
在一种非常直接和真实的意义上，英国与中国发展“黄金时代”（卡梅伦语）的愿望与德国、法国都形成了正面竞争，或许法国表现得更矜持一些，巴黎对中国的批评相对而言更为直言不讳。
德国占据欧盟对华出口额的45%，英国占10%，而法国则为9%。德国也是芬兰之外唯一一个与北京能够保持贸易平衡的欧洲国家。与此相反的是，世界五大经济体当中英国是对华贸易逆差最为严重的国家，其逆差数字达到了114亿欧元（折合127亿美元）。
英国财相奥斯本尤其将英国的未来寄托在与正在崛起的日渐富有的中国的关系上，他已经花费了巨大力气赞美北京，甚至采取了一些“可能将中英关系置于风险下”的举动，比如访问动荡的新疆地区。
尽管中国经济正在放缓，但奥斯本称，英国希望“成为中国西部的最佳合作伙伴”，而他正试图证明这一点。此举引发了华盛顿的沮丧甚至愤怒。
和俄罗斯一样，中国也将欧盟视为一个人造的政治结构，而更强调与其中具体国家的双边关系，有些时候甚至会引发欧盟成员国之间的对立。
德国同样未能免俗，2014年欧盟就中国“倾销”太阳能电池提起的投诉当中，德国与欧盟委员会站上了对立面，尽管德国不是这起贸易诉讼唯一的反对者，但它削弱了欧盟委员会设置最低价格时的谈判立场。
德国总理默克尔也被指责为了经济利益淡化人权，不过在非经济议题上，德国至少比英国强硬一些。考虑到德国对华地位比英国更为重要，以及德国本国的历史经验，柏林没有对中国的一些引发争议的行为保持完全的沉默，但批评声音已经很少公开发出，除此之外，默克尔还在不断调整自己的措辞。
欧洲外交关系委员会中国问题专家歌德蒙特（François Godement）呼吁欧洲保持团结，他表示，当前欧洲政策的弱点在于不知如何遏制中国利用经济杠杆、目前的欧洲信心危机和地缘政治关切来淡化中国人权问题的手段。
评论 (0)