“你一个低头，你永远要低头。很多案子都有压力，那你还做不做人?不说做法官，你连人都做不了。”近日，陆媒《新京报》专访内蒙古高院呼格吉勒图案封闭复查组副组长萨仁，揭秘重掀“呼格案”背后的艰辛历程。
北大女法官萨仁
萨仁，1964年生，1985年进入内蒙古高院工作，先后担任审监庭庭长、民二庭庭长、审判委员会专职委员等职，2013年，调任内蒙古自治区人大内务司法委员会副主任。她曾担任内蒙古高院呼格吉勒图案封闭复查组副组长，是推动呼格案再审的关键人物之一。
是推动呼格案再审的关键人物
事实上，在其28年的法官生涯中，呼格吉勒图案并非萨仁揭开的第一起冤假错案。
当被问起是什么促使萨仁推动呼格案重新审理时，萨仁表示，这个案子关乎人命；再者，很多人都意识到，这个案子在中国刑事审判史上、人权保障史上，是件大事，所以一定要推动。事实上，要想重审呼格案，就要触碰昔日同事的颜面，不理解的声音非常多，甚至被谩骂，肩负重重压力，萨仁称，那段时间，照片上呼格的样子总在我的脑海里，通过详细阅卷能感知他当初被审判时的心理变化，从煎熬到绝望。呼格从被抓到执行死刑，非常快，没有给他更多的机会辩护，他是法治还不健全的牺牲品，非常可惜。
要想重审呼格案，就必须关注赵志红案，有人规劝萨仁，捂一捂，拖一拖，这事就过去，然而萨仁顶着无以言说的压力，花费一年时间，力求减少一起冤假错案，给社会一个交代。萨仁毫不避讳的指出，如果当时的情况下是自己亲审呼格案，结果也好不到哪里去。“判呼格有罪并非完全没有证据，呼格确实进过女厕，指甲内的血迹与被害人的血型相同，而且绝大部分供述是有罪供述，在赵志红没出现并承认‘4.09’案件是其所为之前，不可能把呼格放了。如果留有余地的判，现在仍然是一个错案，也会受到追究”。然而问题的根源不是谁初审呼格案，而是公、检、法每一环都没有把好关，法院也没法独立把好关，司法理念比较落后，并未做到真正的独立审判。
据了解，萨仁1981年考入北大法律系，毕业后进入南京市中级人民法院实习。在北大获得法学硕士学位后于1999年，萨仁前往哥伦比亚大学进修，“当时我的老师爱德华教授比较欣赏我，希望我能够在美国继续读书或者工作”。他说，“你回去之后就会被沙漠埋没了”。所以，这些年，我尽量不让“沙漠”埋没自己。
除了重审呼格案，萨仁经手的一些触碰“保护伞”的案子不在少数。上世纪80年代的“邓成和诉包头邮电局的名誉侵权案”，一审二审邓成和都败诉后，邓不服申请再审，萨仁称接手再审后，被此前审理邓成和案的上头领导叫到办公室大骂：“没有金刚钻，还要揽瓷器活”，是“脱了裤子推磨、转着圈的丢人”。然而经过调查取证后该案最终改判，被称为“中国消费者维权第一案”,一时轰动司法界，具有很大历史意义。
据萨仁回忆，“曾经手了一个黑社会性质的犯罪案，其中有个保护伞是个警察，第一次他取保候审了，结果出去后威胁证人，又被侦查机关收监了。审判时他再次提出取保候审，我坚持不同意。一些人过来说情，我就不明白，为何有人会替一个黑社会的保护伞说情。后来，我们顶着压力判了，社会效果非常好。但还是有人说，你得罪人了，人家过几年就出来了”。
萨仁谈到，得罪人的时候很多，必要时候甚至得罪领导，面对压力，萨仁义正言辞，“绝对不能低头，因为你一个低头，你永远要低头。很多案子都有压力，那你还做不做人?你不说做法官，你连人都做不了”。面对打击报复，萨仁称再艰难的日子，有信念在，总能熬过来。
“原赤峰市市长的减刑案”也是萨仁经审，萨仁称，“当时报上来的材料，是他搞了不少发明创造，要从死缓直接减刑到16年，专利证书都是真的。我找了很多专家，请教每一项专利，在什么样的条件下、什么样的人能做出来。一圈咨询下来，专家认为，这些专利靠他个人是没法完成的。咨询完后，我请专家把所有问题设计好了，让他回答，结果发现他对所涉专利的基本专业知识的答案都是错的。最后按照规定减成无期徒刑”。“如果任他做假，社会舆论将如何看待我们”?
最后，萨仁说，快乐就是正义必胜，痛苦就是时间长了些，但必须熬！
评论 (0)