10月19日至23日，中国国家主席习近平对英国进行国事访问。对于此次访问的情况及成果，中国官方认为这次访问英国，受到高规格接待，被称为是超级国事访问。然而有些国家持怀疑态度。
日本不乐见中英两国走近
中英关系的突飞猛进显然让一些西方国家感到不悦，尤其以日本为甚。日本《东京新闻》、共同社等媒体在报道习近平访英时，用了“中英关系”的提法，竟然引起一些日本右翼的不满，他们在网上说，应该称为“英中关系”，“中美关系”的 说法也不对，应该是“美中关系”。“中日关系”的说法显得日本“屈服于中国了，抬高了中国”。
日本《现代商业》杂志23日在首页推出刺眼的标题，叫做“英国，不要向中国献媚”。文章称，美国在南海上不允许中国搞基建，声称美国军舰要去南海岛礁周边航行，我们该怎样解读围绕中国的紧迫的世界局势？与此同时，英国“异常厚待”中国国家主席，英国让习主席夫妇住在白金汉宫，英国认同了人民币的国债发行，就中国向英国新建核电站投资达成一致，中国游客赴英旅游签证放开、费用也降低了。
日本《读卖新闻》则关注中国投资英国核电领域。报道称，英国国内一部分声音担忧中国国产核电技术是否足够安全。中英的核电协议在英国引起了巨大争议。
《产经新闻》则称，习近平访英，两国达成的协议中对英国的益处多，而中国获得的回报少。这是一场不折不扣的“撒钱外交”。不看好中英合作的前景。
西班牙《阿贝赛报》网站评论称，习近平此次访英几乎是电影《马歇尔先生，欢迎你》的英国翻版。英国政府和王室展开了一场所谓的“魅力攻势”来取悦中国人。在BBC的节目中，有人质问英国外交大臣哈蒙德（Philip Hammond）“英国在中国面前像一条哈哈喘气的小狗”，得到的答复却是英中关系“成熟且符合国家利益”。
不过大部分媒体还是表现出了肯定的态度。据美国彭博社23日报道，中国在英国首个核电项目的60亿英镑投资可能是这个亚洲国家在原子技术能力方面迄今为止获得的“最大认可”。
路透社的报道认为，中国和英国之间的贸易和投资将受益于双边关系“黄金时代”。卡梅伦接受中国中央电视台采访时说：“这对中英关系是非常重要的时刻，两国关系非常好，处于双边关系的黄金时代。我们会看到的变化是：会有投资流入我们的基础设施项目，会有中国企业招聘人手、创造工作岗位。但我认为中国也将受益，因英国是欧盟的重要成员国，与世界各国有很多联系并承担各种角色。”
“与中国合作的红利必大于风险”，《金融时报》23日报道称，中国国家主席习近平访英期间宣布的逾300亿英镑的协议，不太可能全是新投资，但仍将使英国轻松超越意大利，成为中国在欧洲最大的投资目的国。如果中方真的打开闸门，其之前的对英投资相比之下“可能只是汪洋中的一滴水”。
评论 (0)