中国国家主席习近平完成英国国事访问，中英双方签定了400亿英镑的投资协议，两国异口同声指双边关系全面提升，迈向“黄金十年”。而在习甫结束访问之际，英国前首相布莱尔接受美国有线电视新闻网络访问时，首次就2003年就误信情报指称伊拉克拥有大杀伤力武器而发动战争道歉。当年被讥为美国时任总统乔治布什“跟尾狗”的布莱尔公开认错，反映英国再度微调其与美国的“特殊关系”，未来的外交政策不会再以美国为马首是瞻。
作为香港的前宗主国，部分港人时至今日仍有英国情意结。去年3月，末代港督彭定康以牛津大学校监的身份访问香港，当时有网民携带殖民时代的港英旗夹道前来欢迎，还有人展示希望香港“回归”英国统治的标语。
然而，大部分港人的头脑仍是清晰的，也不会寄望英国政府会“支援”香港人向北京争取民主。首相卡梅伦在首相别墅与习近平举行闭门的私人会晤时，曾触及敏感的香港问题。据《卫报》披露，卡梅伦要求习近平保证香港的政治自由，维持“半自治”（semi-autonomous）的状态，以及在没有中央政府筛选的情况下，香港可以选择行政长官。
卡梅伦与习近平在首相别墅会晤时，曾私下提及香港问题。
但究竟什么是“半自治”？《中英联合声明》和《基本法》在这方面的用词是“高度自治”，但《卫报》的报道有关香港问题的报道十分简短，没有阐释何谓“半自治”。首相府在“庄园会晤”后也没有就香港问题发表过任何声明，但却透过传媒放风指卡梅伦要求中方维持香港的“半自治”，实在显得故弄玄虚，也有向英国公众在政府“关注”香港问题上“交差”之嫌。
昔日英国人为香港留下了很多优秀的制度，也奠定了香港成为国际金融中心的基础软实力，这些都不容置疑。然而，香港人也必须认清现实的大形势。在欧盟中角色传统以来一直较疏离的英国，为了突破其在欧洲的角色，保持其世界大国地位，就必须与中国更加配合。
另一方面，中国也欲借助英国这个在欧盟内“若即若离”的成员国，作为“西进”外交战略的突破口，再拉拢其他西方大国，以突破美国试图对华实施的“新围堵政策”。
香港回归后由于没有了昔日与英国的联系，国际化程度有所褪色。随着中国国力的崛起，今年成立亚洲基础设施投资银行，向世界各国提出“一带一路”概念，在国际舞台上的角色愈来愈重。从大形势分析，香港必需借助宗主国带动发展。香港在这方面可以如何配合？香港在国际上的角色可能需要一些改变，政治人物也要有新思维和国际视野，才能担当带领香港巩固其国际金融中心的重要角色
，但一味强调与内地省市发展“内交”的现任行政长官梁振英，能够担当好这个角色吗？
另一方面，北京需要反省的是，为何回归至今已经18年，中国外交随着经济实力的发达取得了不小的成功，但多年来在内政以至港澳政策上，却做了很多令港人恐惧、疑惑甚至抗拒的事情，这些问题都造成了中港之间的张力，以致近年来愈来愈多人缅怀港英政府昔日的统治。中英关系目前良好，很大程度是建立在英国当下需要中国大举投资之上，但这可否发展成为成熟稳定的双边关系？一个屡屡上演“孔子和平奖”闹剧的国家，恕难赢得国际社会的真正尊重。中国如果更能与普世价值接轨，不但可以更被国际社会接纳为负责任的一员，也有助香港人的民心回归。
评论 (0)