菲律宾政府7月派包括议长、防长、外长在内的高级官员代表团赴海牙参加南海仲裁案仲裁庭听证会，阐述菲方立场，菲律宾努力使海牙仲裁法庭确信有权审理菲律宾的仲裁案。日前，海牙仲裁法庭首次正面表态。
菲律宾民众抗议南海问题
在荷兰海牙的“常设仲裁法院”10月29日做出裁决，自己有权审理菲律宾就南中国海主权争议提出的诉讼。观察家普遍认为，这项裁决可能会引起中国的强烈不满。
菲律宾表示，菲律宾和中国都是“联合国海洋法公约”的签约国，应该用这项公约来解决两国间就南中国海一些岛礁的主权归属出现的严重争端。
但是，中国拒绝参加在海牙的这个具有一百多年历史的国际仲裁法庭所举行的听审，并坚持表示这个法庭没有对这个案件的裁判权。
常设仲裁法院10月29日发表声明说，经过审查菲律宾提出的诉讼，法庭拒绝了中国有关“争执涉及南中国海岛屿主权归属，超出法庭司法权限”的陈述。
法庭表示，这项案件反映了“两国间对联合国海洋法公约的解释及使用出现的纷争”，因此属于法庭管辖的范围。
重要海上通道
南中国海是重要的国际水上通道，全世界大约三分之一的交易石油经过这里。
中国声称对几乎整个南中国海拥有主权，但同时声称对南中国海部分地区拥有主权的国家和地区包括越南、马来西亚、菲律宾、台湾和文莱。
在2012年中国和菲律宾之间发生海上对峙之后，中国控制了位于菲律宾专属经济区内的黄岩岛。
此外，中国还在南中国海进行了大规模的填海造地活动，致使有关国家担心中国企图利用这些人造岛礁在对立国家的家门口建立军事基地。
路透社引述华盛顿战略与国际研究中心南中国海问题专家格拉泽（Bonnie Glaser）的话说，常设仲裁法院的这项裁决对中国是一个严重的打击。
菲方在海牙仲裁法庭为己造势
据新加坡《联合早报》报道称，菲律宾最高法院大法官卡皮奥在听证会前表示，“如果仲裁法院裁定具有管辖权，那我们几乎是稳赢了。”卡皮奥说，只要菲国取得有利裁决，下一步将是说服全世界向北京施压，“让中国退出南海”。他还宣称，如果联合国海洋法公约不适用于南海，也就不适用于其他海洋，这样一来，印度将可占有印度洋，墨西哥可以拿下墨西哥湾，海洋回到炮舰时代。
据菲律宾《商报》报道称，菲律宾方面声称，中国已对环境造成“不可逆转的破坏”。据报道，菲律宾团队的艾伦·博伊尔教授在海牙仲裁法庭的聆讯上，陈述了关于菲律宾提出的环境与渔利的论据。菲律宾外交部长黎罗沙溜声称中国在南海的活动“破坏了环境”。
据美联社报道称，菲律宾外长阿尔韦特·德尔罗萨里奥在海牙告诉仲裁法庭，中国的策略是在不引发危机的情况下逐渐控制战略性水域。
报道称，德尔罗萨里奥告诉仲裁法庭：“中国的立场和举动越来越咄咄逼人、令人不安。外界观察人士称这是中国的‘切腊肠’战略。也就是不断采取微小的举措，这些举措单个来看都不足以挑起危机。然而当所有这些举措加在一起，就反映出了中国逐步巩固对整个南中国海事实上的控制的努力。”
中国的举措，例如阻止菲律宾在自己所认为的领海范围内进行油气开采以及从争议浅滩强行驱逐菲渔民，促使马尼拉把这一冲突提交到了国际仲裁法庭。德尔罗萨里奥说，事实证明早些时候通过谈判解决冲突。
中国表明立场
事实上，对于菲律宾单方面提起的南海仲裁案，中国外交部发言人华春莹此前已明确表示，菲律宾违背与中国多次达成的共识并单方面提起仲裁案，中国已多次阐明不接受、不参与的立场。中国反对菲方提起和推进仲裁程序的任何做法。华春莹指出，中国在南海的主权和相关权利是在长期的历史过程中形成的，具有充分的国际法依据。第二次世界大战结束后，当时的中国政府为收复南海诸岛、维护中国在南海的领土主权和海洋权益作出了积极努力。中国政府一直坚定不移地维护中国在南海的领土主权和海洋权益，为维护南海和平稳定和航行自由作出了积极贡献。
对此，中国南海研究院院长吴士存表示，国际仲裁庭的听证刚刚开始，菲律宾法官就急着要替海牙法官做出决定了。“菲律宾这次除了总统几乎各部官员都出动了，还有美国的大牌律师，这样的豪华阵容，就是要给海牙法院施加压力”。
常设仲裁法院位于荷兰海牙，于1900年成立，是全球第一个普遍性的国际司法机构。目前法院有117个成员国，中国是创始国之一，法院除了处理国家与国家之间的争端，也处理国家与私人企业，投资者等之间的争端。
评论 (0)