“王健林回应万达股权争议”，10月29日大陆财新网披露中国首富、万达掌门王健林澄清习近平家人持有万达股份的消息引发关注。一向宣称“亲近政府远离政治”的王健林此番敏感言论必然经过斟酌再三，甚至不排除事先与中共沟通。不过，也许是为降温，包括财新网等大陆媒体报道链接已经失效，而新华社涉及此事的报道则未直接提及习家人。更值得关注的也许不在于习家人的持股问题，而在于王健林的答案暴露了一个隐忧。习家人主动退出万达甚至不惜担负巨额损失乃是出于自愿，但未必人人皆如习家“家风”，党政官员家属搅动商海者大有人在。
财新网发自美国的报道称，王健林在“哈佛公开课”上发表演讲时，对此前《纽约时报》报道提及的万达股权问题作了正面回应。当时，哈佛商学院教授Willy Shih向王健林提问：“《纽约时报》曾报道过，万达之所以发展快，关键是有背景，包括习近平等领导的亲属都是你们万达上市公司股东，请问是否确有此事？”
王健林宣称其搏击商海的秘诀是“亲近政府远离政治”
对此，王健林详细还原了传言之所以产生的来龙去脉，“2009年8月,万达集团旗下的万达商业地产股份有限公司（下称万达商业）为筹资做了私募，委托当时中国最大的银河证劵和中金公司操作，私募价格每股13元，总募资40多亿元，创造了当时中国民营企业私募规模的新纪录。其中，齐桥桥与邓家贵控股的北京秦川大地投资有限公司（下称秦川大地公司）和十几家公司一起参与了私募，入股万达商业的价格与建设银行投资公司、中国泛海建设等完全相同。由于种种原因，万达商业直到2014年12月才在香港挂牌上市。在上市前两个月，邓家贵以低价把所持有万达商业股票全部转让，上市时，邓氏夫妇已不是万达商业的股东。”最后，王健林更强调，“这件事邓家贵先生是牺牲了巨大利益的。投资熬了6年，眼看可以赚大钱而不赚。其实这件事证明的不是腐败，恰恰证明习进平主席治国严，治家更严。”
坦白讲，当年《纽约时报》记者对此事刊发重头报道，曾一度引起轩然大波。王健林此次第一次回应报道，的确证实了习家人确曾参与商业活动，只不过之后为顾及习近平的政治声誉，其家人不得不主动放弃利益，以堵绝天下悠悠众口支持习近平本人的工作，尤其是在反腐中保证其无后顾之忧。
此前曾从常年在深圳陪伴习近平母亲齐心的工作人员处了解到，早在习近平成为中共政治局常委的2008年底，以及2011年3月份，已80多岁高龄的齐心分别两次召集所有家庭成员开家庭会议，严令家庭成员不能打着习近平的旗号在外从事任何生意活动以及不法行为，所有家庭成员停止所有商业利益关联的活动。一名工作人员更听到齐心说如果有任何人违背这个原则，她将亲自追究。齐桥桥作为习家的大姐，更是清楚其中的厉害关系，十分注重维护习近平的政治清誉，甚至在她的强势干预下，其丈夫邓家贵也不得不摆脱所有的生意。2014年包括《纽约时报》等也曾印证此言不假。
此次王健林只不过再次证实习家人的确自觉地做出了这样的牺牲。
尽管王健林也许事前在涉及习近平家属的问题上与官方进行过沟通，不见得是自己随性吐露，但官方显然不希望此事引起过多的关注。截至目前，包括财新网等大陆媒体的新闻链接均已经失效。而新华社唯一刊发的王健林哈佛演讲内容的报道也仅仅止步于披露“演讲结束后，王健林现场与学生进行了开放的互动。哈佛教授和学生的问题都非常尖锐：万达有没有背景，海外投资是否涉嫌资产转移，对中国经济下行如何评价，美国大选和中国关系，中国新计划生育政策评价，万达西班牙大厦项目遭抵制等等。”并未披露王健林本人的回答。
评论 (0)