中共18届五中全会全面开放二孩，成效似乎不被外界看好。有美国学者认为，此举不可能缓解中国大陆高龄化的程度；有外媒则评论，在大陆养育孩子花费高昂，比计划生育更能抑制出生率。
大陆参考消息今天撷取外国媒体对全面二孩政策的报导及评论，得出上述内容。美国康乃尔大学副教授华莱士说，生育率的提高不可能达到缓解大陆快速高龄化的程度。在这项政策推行前，生育率已一直下降。在生活成本较高的城市地区，很少有人认为目前的生活条件，允许再生一个孩子。
人口学家何亚福认为，若能采取为城市家庭提供生活便利的附加措施，说服他们生育二孩就容易多了。像是为两个及以上子女的家庭减税，并增加产假。
西班牙「国家报」报导，大陆新浪网日前的网路民调显示，逾16万名接受调查者中，只有29%打算生第二胎，43%表示坚决不会再生。
报导引述大陆一名在跨国企业工作的32岁女性员工说，「生第二个孩子太费钱了，得买更大的房子，承担两份教育开支……我没这个打算」。
美国有线电视新闻网（CNN）网站报导，全面开放二孩改变了已实施35年的争议性政策（一胎化），但看来可能不会立即产生影响。大陆官方虽估计，约有9000 万对夫妇可受益，但另一项逾5万人参与的网路调查显示，仅20%认为自己既想要第二个孩子，且负担得起。
法国世界报则评论，中共此举试图对抗一胎化政策带来的人口快速高龄化和劳动力缺乏，希望在人口政策方面「重新与别的国家一样」。但这并不能立即产生效果，除非大陆在教育和医疗领域加大投资，并应推动完善的社会保障体系和稳定的退休制度。
评论 (0)