幻想被人监视想下车，“武疯子”持刀砍伤正驾车的长途大巴司机，因鉴定为精神病不负刑事责任，法院判强制医疗。被害司机不服申请复议，广州中院近日维持原判。
2014年4月20日，鄂D号牌的大巴司机刘某从深圳出发，驾驶长途班车开往湖北省公安县。当天下午13时许，大巴车行驶至广清高速新华路段时，车上一名乘客杨某突然手持一把菜刀砍击刘某的左脸部、颈部。杨某随后被制服。经法医鉴定，刘某的损伤程度已达轻伤一级。
经 警方调查，杨某现年43岁，来自湖北省公安县斑竹垱镇，案发时妄想被人监视，试图下车，被拒后遂持菜刀致刘某受伤。经司法鉴定，杨某案发时患有精神性障 碍，在本案中无刑事责任能力，且有继续危害社会的可能。2014年6月16日，杨某因不应追究刑事责任，被决定撤销案件，次日被送往广州市强制医疗所约束 性治疗。
受害人刘某对判决不服，认为杨某作案时精神正常，没有患精神病，向广州市中院提出复议。
广州中院审理后认为，杨某持刀伤害正在驾驶大巴车的司机，致一人轻伤，其行为危及公共安全，已经达到犯罪的程度，但经法定程序鉴定，杨某案发时患“待分类的精神病性障碍”，案发时处于发病期，在本案中无刑事责任能力，故不负刑事责任。
新闻链接
男子捡回精神病女同居13年 学者：判强奸不合适
10月29日报道安徽一农民与路边“捡回”的精神病女子同居13年后育有两子两女，日前被法院一审判决有期徒刑3年。有学者指出，此案机械地判处强奸罪，从情理上来说不完全合适。
据10月29日援引报道，事件源于2002年，35岁的单身汉刘华姬在上海碰见了一名女子，该女子一直抱着他的腿不放手。
刘华姬说：“因为那时候我比较穷，没钱娶媳妇，父母死得早，我看到她又撵着我，我就想不如把她带回家当媳妇算了。”
刘华姬将女子带回家照顾1个月之后，他们发生了关系。后来刘华姬与女子陆续生下两男两女。
直到今年5月1日，刘华姬突然因“十多年前从上海将一名女子带回家，之后将该女子锁在家中长达十多年”被警方刑事拘留。鉴定显示，女子患精神分裂症，无性防范能力。
刘华姬被抓走后，女子被送往阜阳精神病院治疗，他们的4个孩子则被送往涡阳县社会福利中心。
检方指控，2002年，刘华姬将一名精神不正常的女子（身份不详）带回涡阳家中生活。在明知其有精神疾病的状况下与其发生关系，并生下四个小孩，这样的行为已构成强奸罪。
10月19日，安徽省涡阳县法院一审以强奸罪判处刘华姬有期徒刑三年，刘华姬和辩护律师目前已经提起上诉。
刘华姬的辩护律师康诗绕认为，判决书没有提到该女子孤身一人、饥饿难耐，找刘华姬要吃的关键情节，让刘华姬有“拐骗”嫌疑。判决还认定刘华姬知道该女子有精神病，并且将其关在房间内10多年。
康诗绕说，事实上，刘华姬根本不知道该女子有精神病，而且刘华姬把女子关在家里目的不是“控制、奸淫”，而是此前女子伤害过刘华姬和他们的孩子，这样做是为了以防万一。
康诗绕还说，获知一审判决后，刘华姬称，如果认定有罪，他服完刑也不能接回女子，因为接回来照顾就是强奸了。
律师丁金坤指出，刘华姬将精神病女子带回家肯定不对，他应该向警方或民政部门报告。精神病女子没有性防卫能力，即使共同生活并抚养小孩也是强奸。
但丁金坤表示，刘华姬的案子社会危害性不大，可以从轻处罚。
刑诉法学者、律师毛立新则认为，还要观察刘华姬的目的是为了奸淫，还是收留精神病人，还要了解刘华姬最初与女子发生关系时，女子是否有一定行为能力。
毛立新说，如果机械地判强奸罪，从情理上不完全合适。
评论 (0)