在日前回应媒体对未来是否有“习蔡会”提问时,蔡英文指出,台湾社会对两岸领导人见面其实并不反对,但要符合资讯公开透明、对等尊严、不涉政治前提等三原则,若明年她当选总统,这几个条件都能满足,也不排除“习蔡会”的可能。

“一中”是“习蔡会”的必然前提
蔡英文的这个举动,被媒体评为“态度极转弯”。也随即发表评论认为:针对“习马会”可能激发的舆论和政治震荡效应,蔡英文一面因选战需要以“政治黑箱”为由向马英九攻伐,一面又对“习马会”持正面态度,甚至不排除未来可能的“习蔡会”选项,都说明她已初步摆脱了原来意识形态至上的处事方式,在政治上更为务实成熟,也认识到在两岸问题上只能进步不能退步,否则,不仅可能诱发台湾民众对两岸关系未来走向的信心,更可能因为触及两岸关系的最重要基础而出现“地动山摇”的结局。
然而需要注意的是,在上述重大进步之外,蔡英文也将“符合资讯公开透明、对等尊严、不涉政治前提”等作为三个前置原则。
事实上,这三个原则中的前两个,根本就不是问题。因为第一个能否“符合资讯公开透明”,完全是蔡英文未来自己的事情,她将这个设为“习蔡会”三原则之一并放到第一位,其实不过还是在老调重弹的批评马英九这次搞的不够透明;第二个“对等尊重”,这次“习马会”以“两岸领导人”身份,彼此以“先生”相称,就已经做到,相信以后即便有“习蔡会”也不会有问题,蔡英文如果还有这个担心,那就只能说是杞人之忧。
这里的关键是第三个原则“不涉政治前提”。 什么是蔡英文说的“政治前提”? 是不进行政治谈判?还是不承认“一中框架”?还是其它什么衍生出来的政治内容?
其实两岸领导人见面会谈,就算不进行政治谈判,这本身就是最大的政治,所以,将“政治前提”具体为“不进行政治谈判”本身没有任何意义。而如果不承认“一中框架”,习蔡会又怎么可能举行?
蔡英文应该很清楚,互相承认一中框架是“习马会”的前提,两岸能有今天和平繁荣,“习马会”能够进行,就是因为习近平和马英九有“一中各表”这个共识基础,如果蔡英文拒不接受一中框架,习近平就不会见蔡英文,“习蔡会”也根本就不可能成事。从另一个角度看,蔡英文一边反对为“习蔡会”预设任何前提,一边却又自己为“习蔡会”预先设置了三个前提,这是不是也是很滑稽的事?
蔡英文说台湾社会对两岸领导人见面其实并不反对,之前在访美的时候,她也说过要维持两岸现状,尊重两岸在过去二十多年达成的各项协议和积极成果。现在,因为“习马会”,两岸的旧有现状已被改变为新的现状,两岸交流的积极成果已经被赋予了“两岸领导人”会谈的新的内容。蔡英文如果将她“习蔡会”前提原则中的“不涉政治前提”具体为不接受“一中框架“,”习蔡会“无法在未来成行,那么她又如何来维持两岸现状?如何尊重两岸二十多年来所达成的积极成果?
唯今之计,蔡英文必须要更坦诚的直面这些问题,才会真正让台湾人民放心她的两岸政策,让美国和北京相信她有维持两岸现状和维持台海和平稳定的诚意,才会在竞选对手的严厉质问下从容不迫游刃有余。从政治运作的层面看,这次朝野双方和绝大部分分民众对“习马会”的普遍支持,对蔡来说,正是个和党内基本教义派切割的难得机会。在这次大选前人气如虹、势在必得的蔡英文,只有不被民进党内激进势力挟持,继续在去意识形态化上下功夫,承认一中这个框架,未来的“习蔡会”才能成行,她的总统宝座才能坐稳,台湾人民的福祉才能得到保证。
评论 (0)