谈及竞技体育，若有人问你是否支持家乡的球队，相信很多不是体育迷的人也会毫不犹豫地回答：是。不过，这一看似简单的问题却让香港官员们十分犯难。11月17日，世界杯外围赛香港队主场迎战中国队。当香港《明报》向特首及3司12局逐一询问官员会否入场观看比赛、支持哪支队时，无一官员表态。
中港两地的赛事宣传海报对比
对于这则新闻，有网友认为官员说支持哪队就是“效忠”哪边，甚至有人说撑中国队等于卖港、撑香港队等于反中。亦有网友指责传媒无事生非：“为什么一定要官员表态呢？ 这不是将一件非政治层面的事渗入政治味道吗？”
传媒的发问、官员的“怯场”和网友的争论，让人们洞见涉及中港两地的事件中被注入的政治意味，以及香港社会对泛政治化趋势的担忧。
受近年来中港矛盾和香港本土思潮崛起的影响，香港社会的泛政治化趋势仿佛在渐渐兴起----凡涉及中港两地的议题，总能被借题发挥一番。在这种背景下，“中港大战”这类本就容易激发民众情绪的事件，便在香港这个原本很少关注本地足球的城市里成为热门话题。
不可否认，香港的泛政治化风潮已经蔓延至竞技体育领域，最为明显的就是早前香港部分球迷在球场嘘国歌。不过，这样的激进做法毕竟只是香港少数本土派人士所为，在球场内外都已惹来批评。
一个巴掌拍不响。内地球迷看中港大战也带有明显的泛政治化倾向，同样为中港大战注入政治意味。有些内地网友将香港球迷撑港队，视为香港本土派的兴风作浪，甚至跟“港独”扯上关系，不得不说，这样的看法完全脱离了客观现实。
其实，支持家乡球队的本土情意结是人之常情。在内地，不同省份的球迷们也是自己人撑自己队。为家乡球队和球员助威的本土意识，在中超联赛的观众席上表现得更加热烈和明显。这样的感情一般只是出于对自己熟悉地区的朴素热爱，与政治关系不大。
另外，对于多数球迷来讲，竞技体育的魅力在于球队展现的技术、风格，大家各有所好，本就无关对错。如果中港两地都能厘清这样的思路，支持哪支球队也就不再成为一个难以回答的问题，而这样普通的问题，媒体也不必特地跑去询问官员。
其实，避免竞技体育卷入政治，不让政治争拗破坏欣赏比赛的兴致，应成为球员和球迷们的共识。近年来，就算是最能激起民众情绪的“中日大战”，泛政治化风潮也在退去。2014年亚冠首轮比赛贵州人和客场挑战川崎前锋。日本球迷打出“胜利是我们的，茅台酒是大家的”横幅（茅台酒产自贵州），颇有趣味，为主队加油的同时也避免了泛政治化带来的尴尬，不少内地网友称妙。
11月17日的这场“中港大战”，虽然关乎两队争夺小组出线权，但相信很多球迷仍抱着中港球员赛出友谊、赛出水平的心态来观赏比赛。若因为泛政治化风潮，把加油助威演变成了互相攻击，伤 了彼此的和气，实在不值得。
评论 (0)