盖洛普11日公布最新民调，美国选民对国会满意度跌至11%，只比2013年11月联邦政府被迫关闭时的历史最低点9%差两点；更值注意的是，选民对国会共和党的满意度，也跌至历史新低的8%(民主党也好不了多少，满意度只有11%)，如此低落的支持度，极可能影响共和党总统初选和大选，将共和党推向混乱、崩溃和失败的深渊。
为什么共和党支持度如此差？最大原因是选民对共和党不满，导致愤怒。为什么会有不满和愤怒？始作俑者是特朗普和卡森。目前，这两位没有担任过公职的「政治素人」，仍在众多共和党总统参选人中领先；因为是「局外人」，他们采取抨击华府和共和党领导人的策略，藉此争取民意支持，譬如特朗普不断大骂华府和共和党领导人「愚蠢」、「无能」和「剥削美国人民」。持续数月攻击，已嵌入选民脑海，使选民也认定国会和共和党果然无能，不能领导国家。
其他的共和党参选人，眼看特朗普破口大骂的策略赢得民调支持，纷纷采同样策略，譬如德州联邦参议员克鲁兹惯性地骂华府是一个「联盟组织」，充斥「裙带关系」文化，专门剋制保守派主张，又惯性地在参院批评共和党领袖麦康诺。他这种策略也得到选民回应，民调支持度逐渐爬升。
还有众院极端保守派(包括称为「自由党团」的40人)，他们不满众院共和党领导人，批评他们太轻易与欧巴马总统妥协，不能坚守保守派立场(譬如废除「欧记健保」、不再提高政府举债上限、以及阻止计画生育拨款等)，因此将前议长贝纳赶下台。他们认为，共和党既然控制参众两院，占有优势，就该推动有利他们的立法，但自去年底共和党控制两院以来，想要的立法都得不到，因此把怒气发洩在共和党领导人身上。这种对共和党的批评，大大加强选民对共和党的混乱恶斗印象，认为他们没有做好国会立法工作。
2010年11月期中选举前夕，当时控制参众两院的民主党，只有9%的满意度，结果民主党在选举中虽保住参院，但失去众院控制权，美国政治因此出现巨变；保守派从此左右众院，导致共和党在众院采「阻挡策略」，拒绝通过所有白宫提出的法案，政府立法工作几乎完全停摆。
欧巴马上台最初两年(2009和2010年)，由于府会都由民主党控制，所以通过刺激经济计画和欧记健保，但2011年以后，国会武功被废，立法工作全面停顿，美国政府变得瘫痪无能。追本溯源，这个巨变起于2010年期中选举，现在共和党满意度又掉落到8%，政治钟摆又将向另一方摆动？
距明年2月党内初选投票，已不到三个月，但共和党内形势仍极混乱，大部分政治专家仍不看好民调领先的特朗普和卡森，认为他们的声势难以维持到最后。另外，佛州参议员鲁比欧自10月底共和党初选辩论后崛起，民调支持度持续上升，逐渐形成与特朗普和卡森争夺之势。
被共和党主流看成「标准候选人」的杰布‧布希，本月11日在密尔瓦基电视辩论中表现既不亮丽也不失格，但未能杀出重围，凸显自己。在混乱局面下，如果选民对华府和共和党的不满持续发酵，就足以左右共和党初选结果，特朗普和卡森夺得提名的机会，越来越不能被忽视。
再看明年下半年启动的决选，无论特朗普、卡森、鲁比欧或杰布胜出，他们在大选中面对民主党喜莱莉都难以言胜。美国每次总统大选，民主党获得选民普选票(popular votes)大多超过共和党，譬如过去六次大选，其中五次，民主党得票都比共和党多。现在情况是，如果选民对共和党的不满持续，共和党普选得票数必将进一步减少。虽然大选胜负由选举人团(electoral college)决定，但普选票却是选举人团投票的唯一决定因素。为确保共和党可得到更多普选票，共和党领导层(尤其是新任众院议长莱恩)必须扭转选民的不满和愤怒，否则大选获胜机会将更渺茫。
现在初选还未开始投票，要展望明年11月大选结果和选后政情，当然为时过早。从共和党的混乱失控，对照民主党喜莱莉‧柯林顿一枝独秀的形势看，不得不令人感到郁闷，因为民主党明年底如果赢得总统大位，共和党又保住国会两院控制权，行政、立法这部两轮车还是转不动，2011年以来的政治瘫痪僵局必将持续下去，绝非各方面都亟待振兴的美国之福。
评论 (0)