万众瞩目的香港对中国足球大战，11月17日晚上8时在旺角大球场上演，赛前香港球迷会否再嘘国歌，成为战果以外的另一大焦点。另一边厢，大战前夕一众特区高官被传媒追问支持哪一队时，不少人表现瞹昧，仿佛如果公开表态支持香港足球代表队打鸁国足，令后者出线世界杯下一轮预选赛希望幻灭，就是“政治不正确”的不爱国举动。
国足将与香港代表队，争夺世界杯下一轮预选赛的出线权
前赴马尼拉出席亚太经合组织领导人会议的行政长官梁振英，离港前没有正面回应会支持哪一队，仅面带微笑地说：“很可惜去了马尼拉之后，我们问了一下，在那里看不到球赛。”多名主要官员在接受传媒查询时，也没有表态支持哪一队。不过，也有少数高官表态支持港队，其中署理行政长官、政务司司长林郑月娥表示“支持港队打一场精彩的比赛”，已到土耳其出席G20峰会的财政司司长曾俊华也称，作为香港人当然支持港队。
球迷有表达自由
对于作为特区之首的梁振英没有表明支持港队，香港足球总会主席梁孔德回应得不失体面：“比赛有主队客队，这次香港是主队，所有香港人都应撑香港队。”他又谓自己难以言明是否对特首的话失望，但自己会“撑（港队）到尽”。
正如梁孔德所言，香港人撑自已的代表队，本来就是理所当然，但可能因为港足此前的比赛牵涉了敏感的球迷嘘国歌风波以至陆港矛盾，令包括特首在内的一众高官不是语塞，便是顾左右而言它。与高官相比，早前已多次呼吁香港球迷别嘘的梁孔德，在大战前夕的回应却十分得体，强调只要球迷不嘘，国际足协就不会处罚香港足总。对于有网民在赛前呼吁欲表达政治诉求的球迷，改以在奏国歌时背对球场取代发出嘘声，他谓“各人有表达自由，绝对可以做”，不会有问题。
梁孔德的回应，明显地较一些不问情由指摘嘘国歌球迷为“愤青”的本地老左派来得高明。大战前夕，全国人大前代表吴康民在《明报》撰文，狠批嘘国歌者无知：“香港有一批不知历史、不爱祖国，受反中乱港者迷惑的‘愤青’在足球大战中嘘声国歌。这些‘愤青’不知道国歌的来历？”他谓《义勇军进行曲》在抗日战争时代唱遍大江南北，自己的一辈是在唱《义勇军进行曲》长大的，与法国国歌《马赛曲》同样振奋人心。
港球迷曾热烈支持国足
然而，吴康民应该正视的，是有相当数量香港球迷嘘国歌的深层次原因。2004年3月，同样是世界杯预选赛，香港男足代表队也曾在小西湾大球场主场迎战国足，球场当年坐了近万人（旺角大角场容量仅6,000馀人），但当年并没有人在场内嘘国歌。
再把时间轴推至2002年，中国男足首次打入世界杯决赛周，同年2月国足受邀来港打“贺岁杯”练兵，香港大球迷坐了近3万球迷，不少人为国足打气。当年6月，国足在韩国出战世界杯，尽管三仗全败一球未进，但香港球迷仍然支持国家队。由于当年决赛周香港转播权由收费电视夺得，康乐及文化事务署在徇众要求下，破天荒免费开放香港大球赛让家中没有收费电视的球迷观赏国足赛事，其中中国对巴西一役更吸引多达2.7万人进场观看户外直播。
且看一直被香港某些“爱国人士”炮轰为“反中乱港”的《苹果日报》，当年对“中巴大战”的赛后报道：“尽管国足以○比四落败，与晋级十六强无缘，但全场观众仍报以热烈掌声，对国家队不畏强敌，全力以赴的精神击节赞赏。”当天还有中学生穿上国足球衣，手持国旗，全副装备入场捧国家队。球场开始前国歌高奏，“大球场全场观众肃然起立，有人高唱国歌，场面激昂。比赛开始后，每当中国队球员进攻或成功拦截巴西攻势，全场即时爆发如雷的掌声。”
在此不厌其烦“话当年”，是希望包括吴康民在内的老左派以至主管港澳事务的中央官员，与其指摘嘘国歌的香港球迷是“愤青”，不如反思同样是与国足相关的足球盛事，香港球场内外民情今昔形成巨大反差的深层次原因。这个原因的根本是政治性的，包括近年中央不断收窄特区高度自治的空间，中联办开始不断加深介入特区事务，以至全国人大常委会去年就行政长官选举定下高度筛选的决定。在正式国际赛事嘘国歌的行为当然要不得，但这始终属“政治问题”，如要治本也只能循政治途径解决。
评论 (0)