从严禁违规减持，到打击股市黑嘴;从重罚“超级牛散”叶飞，到“私募一哥”徐翔被抓;从中信证券“窝案”被揭，到证监会重量人物张育军、姚刚落马，在经历了6月的股灾后，中共监管层对整个金融圈展开了堪称史上最严的监管风暴。
王岐山下决心“刮骨疗毒”，不但查，还要“杀一儆百”，为市场立规
中央巡视组2015年的第三轮巡视，一行三会四大行都在巡视名单上，中信、光大、人寿、人保等大型国企，同样在列。纵观王岐山的反腐脉络，政界，军界，直至今年将触角伸至金融界，若非股灾引发，金融反腐未必来得那么快。金融经验丰富、财经专家出身的王岐山，没有将金融反腐放在较前位置，反成压轴，并非金融反腐相对次要，而是金融是反腐深水区，出手前必须有更充足准备。中国大陆金融业利益链至为庞大，往往有高级官员纵权包庇，在金融市场上下其手，构成权钱勾结大黑洞。十八大后，打国级老虎初见成效，金融腐败逐渐失去保护伞，令金融反腐事半功倍。这或许就是把金融反腐放在政军界之后的原因。只是股灾加速了清除金融“股奸”，“内鬼”的步伐。
最近，种种迹象表明，在私募整顿后，王岐山针对公募机构的围猎已悄然展开，证监会稽查部门已经将打击重点锁定在公募机构（既包括公募基金，也可能包括个别证券公司）。据公开消息，近期会正式宣布对几家公募基金立案调查，大范围稽查有望年前收网。
11月9日，广东证监局到访嘉实基金、长盛基金等多家公募基金。有报道公开了更多细节包括电脑被带走、通信记录遭检查。部分基金表示“这是一次常规的例行检查，并非突击检查，不用大惊小怪”，另一部分基金公司则直接否认被查。此次检查的结果，官方并未给出确凿答案。在未收到立案调查通知书，且未收到针对本机构的调查通知书时，机构作出相应否认并不算违背事实。不过，据公开消息，此次检查应该是证监法网第八次专项行动，且年前会有案件公布。
11月12日证监会再度曝光了一起老鼠仓的操作案例。根据证监会行政处罚书，刘长鸿、冯文渊使用“君享泓源”资管账户和“刘长鸿”、“冯文渊”、“刘某娟”、“刘某生”、“陈某光”个人账户，通过盘中拉抬股价、涨停板虚假委托等方式交易“南通锻压”、“北京旅游”股票，导致上述股票股价大幅波动。其操作手法分为三步：一、盘中拉抬至涨停；二、虚假申报封涨停；三、次日开盘集合竞价阶段虚假申报及反向卖出。3个交易日里非法获得巨额暴利。
说到老鼠仓，就绕不过著名的“洪磊事件”，2000年4月洪磊将嘉实基金董事王少华关于嘉实基金接盘亿安科技(中国证券史上最著名的黑庄)材料上报有关单位，引起了社会的强烈反响，洪磊也就成了“公募基金的叛徒”，连当时任中国总理的朱镕基都关注到，亲点洪磊去证监会工作。至此以后，公募机构的黑幕交易才逐渐被众人所熟识。
老鼠仓模式植根于2006年，在2010年走入快车道，而2015成为它的顶峰。3、4月份股市疯涨，6、7月份又出现罕见暴跌。股市剧烈异常波动背后，各类违法违规疯狂滋生，市场对监管需求急剧上升，“攘外必先安内”。自2015年4月起，证监会启动“证监法网”行动，针对市场突出的违法行为、投资者反映热烈的违法案件，集中出手。但市场仍然存在质疑之声：“就算查，也是监管之手高高扬起，轻轻拍下。”对于监管层对公募机构的打击，其背后所虑，正是公募机构的特殊身份，更有不少舆论称公募机构是“证监会自己的娃娃”。
截至2015年9月底，中国证券公司达到124家。前三季度全行业实现营业收入4380亿，公募基金规模增长也非常迅速，资产合计已经达到6.69万亿。有内部人士表达对其彻查公募的担忧：一是机构体量大，涉及投资人和股民数量庞大;二是机构对市场影响大，问题查处可能会对市场造成影响，也存在引发基金赎回的可能;三是行业发展至今，成就不易，担心投资者对机构的信心受到影响。到底查还是不查?监管者态度如何?据公募基金内部人士了解，王岐山此次是下决心“刮骨疗毒”，不但查，还要“杀一儆百”，为市场立规。
事实上，法网行动推进过程中，监管层已经向市场传递出明确信号—“法无例外”。特别是第六批案件对海通、广发、华泰、方正等证券公司和浙商期货公司的严厉打击，使得整个市场受到深度触动，场外配资才得以完成整顿。监管层已经认识到，机构的社会责任，是靠管出来的，而不是惯出来的。
金融市场稳，则国稳；金融市场殇，则国殇。以史为鉴，清朝末年，1910年，上海橡胶股票风潮被称为“亡国的股灾”。当时，由于全球橡胶价格的下跌，金融机构的介入过深，以及清政府对市场缺乏监控和政府内部的党争，此次危机一定程度上影响了清政府的收入。迫于经济压力清政府收回原本商办的铁路，引发保路运动，清政府从湖北派兵镇压，导致辛亥革命的爆发，成为摧毁清朝的导火索。
任何一个国家，任何一个时代，金融领域与经济命脉息息相关的定律都不会被打破，中国股市遭遇恶意狙击并不是第一次，也不会是最后一次，金融业的整顿肃清，是中国深入反腐的重要领域，彻查公募的违规操作将会是接下来的重中之重。
评论 (0)