来客网

大片中的恐怖分子形象是对欧美的讽刺

声明:本文转载自 「李肆博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


巴黎恐怖袭击过去将近一周,中国人质又遭ISIS杀害,特工大片《007:幽灵党》(Spectre)也正在全球上映。近年来,好莱坞大片中的反派基本都是恐怖分子,或带有反社会人格,无论是超级英雄片、间谍特工片中的反派都是如此设置,当然也包括这最新一部《007》在内。

文章配图

人们为巴黎祈祷而献上鲜花

然而,在巴黎恐袭的背景下,看着大银幕中的英雄与反派恐怖分子却显得有些讽刺,现实中的ISIS恐怖分子并不像电影中那样全方位的展示在观众面前,现实中也没有英雄单打独斗就能拯救世界顺便谈个情。

大片中的恐怖分子形象简直是对真实恐怖分子的“包装”和“赞美”,掌握着话语权与媒体舆论的西方世界,因为国力的强盛、影响力的巨大,不断对其他国家和地区输出本地的文化价值观。即使在遥远的中国,多年来也被西方审美所渗透,绝大多数人都认同白人美,黑人没那么美的简单逻辑。电影也是觉得好莱坞商业片好看,欧美艺术片品位高,阿拉伯国家甚至印度、泰国、伊朗等其他亚洲国家的电影都成为了非非非主流。

于是,在电影中,由于当下的主流风格是追求大片也要有深度,所以恐怖分子的银幕形象就变成了有理想有抱负(当然是极端思想,但不少初衷是好的),有学问有知识,有财富会笼络人心的一类人,为了票房考虑,不少反派都是找知名演员和明星出演。电影公司还专门爱找获过奥斯卡奖或提名过的演员来演坏人,如菲利普·塞默·霍夫曼(Philip Seymour Hoffman)、克里斯托弗·沃尔兹(Christoph Waltz)等。

并不是说知名演员不能演反派,然而在全球都有遭受恐怖袭击风险的背景下,再看“主流”世界对恐怖分子的虚化形象,对比是如此鲜明。现实永远比想象残忍得多。
一个普通人的去世与一个名人的去世所带来的影响力永远无法比拟,于是当法国巴黎与黎巴嫩贝鲁特先后遭到恐袭的时候,巴黎夺取了所有人的目光,这也许就是这个世界的法则。几近全世界人们心中的浪漫之地、时尚之都,太多人向往之地,欧洲大陆第一大城市,巴黎的象征意义有太多太多,人们赋予她太多美好的含义。击碎了美丽世界的恐怖分子自然罪不可恕。

虽然你无法将世人的目光从世界的中心转移到世界的角落,除非等到再有类似小难民浮尸沙滩的事件。但你可以“为巴黎祈祷,但请祈祷更多,为那些已经没有家园可以守护却无人为之祈祷的人们。为每个角落都在坍塌的世界,而不是只为我们熟悉的铁塔和咖啡厅。”你还可以与人为善,面对未知的、甚至抵触的事情(包括但不限于穆斯林、伊斯兰教、基督教、同性恋、异性恋、吵到你睡觉的邻居、小肚鸡肠的大妈、长相讨厌的明星、态度不好的司机……)时,能保留一点宽容、一点理解、一丝大气,再带有一些聪慧就更好了,即使世界上不会少一个恐怖分子,也可能会少一个罪犯,或者,一个伤心的人。

评论 (0)