来客网

剿灭ISIS 没有中国不行

声明:本文转载自 「东坡博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


极端组织“伊斯兰国”频频在世界制造血案,已经成为人类公敌。中国作为五个常任联合国常任理事国之一,是彻底打垮“伊斯兰国”的唯一途径。

文章配图

伊斯兰国猖獗,世界遭殃

英国《独立报》网站日前刊登《如果不愿同中国和俄罗斯合作,将无法打败“伊斯兰国”组织》一文称,13日在巴黎发生的震惊世界的袭击事件让全球政治人物陷入不安。这起事件也让俄罗斯和中国同西方之间的分歧清楚地显现出来。很简单,现在是改变战略的时候了。反恐战争失败了。失败的原因在于,这场战争从来都不是真正的全球战争。

当华盛顿于2001年宣布开始反恐的“全球”战争时,没有多少人会想到仅仅两年后美国就陷入了孤立。2003年入侵伊拉克的背后不是萨达姆或大规模杀伤性武器,而是对冷战后美国领导地位的排斥,这是前所未有的。法国和德国,更明显地是中国和俄罗斯,所有国家都拒绝追随华盛顿进入一个政治雷区。

文章称,美国的领导地位受到了损害,结果只能组建一个无力的联盟来打击“伊斯兰国”组织。教皇方济各一世说,对“伊斯兰国”组织的战争是“零碎的第三次世界大战”。但事实并非如此。同“伊斯兰国”组织作战的充其量只有半个世界。俄罗斯和中国分别是世界第二军事强国和第二大经济体,而它们大体上一直没有参与到全球反恐战争中来。普京只是到9月底才进行了干预,以解救叙利亚总统巴沙尔。

在土耳其举办的二十国集团峰会期间,习近平抓住这个机会批评了在他看来西方的“双重标准”。习近平还对恐怖主义进行了谴责,称国际社会必须携起手来,按照联合国宪章宗旨和原则以及其他公认的国际关系基本准则,进一步加强反恐合作。中国表示,西方国家政府应该支持中国打击新疆的好战分子的努力,正如西方打击“伊斯兰国”组织一样。
文章称,中国的新疆地区同巴基斯坦、阿富汗和哈萨克斯坦等国家接壤。长期以来,各种人权组织对中国在该地区采取的反恐措施一直感到怀疑。

虽然新疆的问题更多地属于分裂主义而非国际恐怖主义,但“伊斯兰国”组织也绑架过中国公民。现在,中国正坚决地同西方站在这场意识形态斗争的同一边。自第二次世界大战以来,还是第一次出现这种情况。

文章称,因此,习近平的立场为东西方融合带来了一次机会。俄罗斯已经赞同在叙利亚开启一场“叙利亚人领导的、叙利亚人自己的”政治过渡。如果中国愿意通过打击“伊斯兰国”组织来换取西方承认它的反恐努力,那么一场真正的“全球”反恐战争将会出现。这是打败“伊斯兰国”组织及其致命意识形态的唯一可靠途径。

不错,这一战略将要求作出妥协。西方国家的政府或许要避开某些人权运动。然而,最近对巴黎、贝鲁特和西奈的袭击已经向人们展示了恐怖分子的武力和他们造成的紧迫威胁。现在,西方需要作出选择。我们必须准备同我们的对手合作,以消灭我们共同的死敌。

作者称,他的同代人中有很多从来没有面临过需要作出大胆选择的时刻。在后冷战时期的集体记忆中,面临的每个挑战似乎总有“第三条路”可走。但对于已经来到家门口的“伊斯兰国”组织,情况再也不是这样。

文章认为,如果真想打败恐怖主义,就必须花更多时间思考我们作为国家将必须作出的妥协,而不是仅仅在旁边高喊“打击”。人们的生存将有赖于此。

中国参战可能性微乎其微

美国有线电视新闻网(CNN)11月21日在题为《中国是否会卷入打击ISIS的战争中来?》(Will China get involved in the fight against ISIS?)的文章中称,“不干涉主义”是50多年来中国外交政策基石。
然而,中国人质遭ISIS杀害以及不断高涨的建立打击ISIS的国际联盟的呼声,使得很多人质疑北京是否会被迫重新思考其战略,参加打击ISIS以及其他伊斯兰主义的恐怖组织。当3名中国公民在马里绑架案中被杀害时,这种压力变得更大。中国也以目前最为强硬的语言来回应了ISIS的残暴行为。

然而,虽然中国的谴责很有力度,但是很多专家仍然认为,中国参加对抗ISIS的军事干预行动的可能是微乎其微的。但是这会迫使中国改变其在国际社会打击恐怖主义暴行行动中的局外人身份。随着越来越多的中国公民在海外旅游、经商和求学,他们沦为恐怖主义袭击的受害者的可能性也就更大,这也迫使中国政府行动起来。北京外国语大学教授谢涛说:“如果他们被绑架或者劫为人质,或者有人炸中国的海外资产,你必须采取行动。”

鉴于近来的事件,中国或许愿意加强国际合作,但是中国采取打击ISIS的军事行动的可能性微乎其微。谢涛说:“我认为中国政府和中国人民都还没有准备好。”他说,中国政府害怕军事行动带来的后果,例如报复性袭击。“中国人民真的对那些通过中国飞机运回的、包裹着中国国旗的棺材做好准备了吗?他们的子女为打击恐怖分子而客死他乡?”

文章还说,不干涉政策也是“和平共处五项原则”(和平共处五项原则于1953年底由周恩来在接见印度代表团时第一次提出,是在建立各国间正常关系及进行交流合作时应遵循的基本原则)的基石之一,从1954年以来就一直指导者中国的外交活动。改变这一政策需要彻底地反思中国在中东以及其他地区的外交政策。

悉尼大学国际安全研究中心专家袁劲东说,中国政府的立场仍然是不干涉主义,倾向于外交解决方法,军事干涉不能够解决问题。但是中国或许会开始通过其他方式更加积极地参与打击恐怖主义的斗争。

他说,中国已经参加了打击海盗的国际行动,以及美国的为何行动,中国有可能进一步加强同其他国家在情报共享上的合作。

袁劲东还指出,中国认为自己已经在本土打击ISIS了,他们认为ISIS正在训练很多的维族分裂分子。

评论 (0)