系统：玩家土耳其领取任务“凛冬将至”。
土耳其总统称无意加剧与俄紧张关系
俄罗斯：？？？
美国：这不关我事。
法国：……
土耳其：别开，我接错任务了。
系统：玩家土耳其因拥有任务“铁塔尚在”触发史诗任务“奥斯曼帝国崛起”。
完成任务将获得：5常席位+1，核武库+1，民族满意度MAX。任务失败将删号。
土耳其：系统你……
这是中国大陆网络上流传的一个段子，大致内容称，这个北约内部唯一的穆斯林国家本来以为“背靠大树好乘凉”，“掌掴”普京报仇雪恨也可以化险为夷，结果……
一架执行
空袭
ISIS任务的苏-24殒命土叙边境，连同随后赶赴救援的米-8直升机被击落。事发后，土耳其随即知会了北约和白宫。当时已经瞠目结舌的普京大帝已经完全不能相信这只是迫不得已的无奈自卫，“土耳其非但没有立即与我们联系，反而迅速和它的北约伙伴们讨论这件事，仿佛是我们击落了他们的飞机，而不是反过来。”而且，17秒，如果当真只是逗留土耳其领空只有17秒的话，无论如何都应为土耳其高效的决策和应急反应能力感到佩服。
只是，美国国防部发言人史蒂夫•沃伦表示，俄罗斯战机当天被击落一事只涉及俄罗斯和土耳其双方，与美方无关。英国首相卡梅伦建议土耳其总理达武特奥卢与俄罗斯进行直接对话。而布鲁塞尔的北约特使虽然坚持，北约和美国一样，确认俄罗斯战机曾进入土耳其领空，且28国特使不会有谁为俄罗斯辩护，但也批评，土耳其军方本应更好化解此事，比如驱逐俄罗斯战机，而不是直接击落，现在的做法不太冷静……
一朝之间，也许早前还在为此果断出击而感到理直气壮的土耳其不得不转变态度，思虑背后究竟有多强大的坚强后盾了。
土耳其何以甘冒天下之大不韪，向普京搦战？无数媒体事后都在讨论他们的“十世之冤”，列数当年奥斯曼土耳其帝国在俄罗斯的鲸吞蚕食之下步步逼仄、摇摇欲坠。1853年俄土激战多瑙河，战争随后蔓延到克里米亚。但正是不愿看到独吞土耳其的英国、法国罕见地与“异教徒”结成同盟，出兵帮助土耳其抵挡斯拉夫人的铁蹄南下，攻占塞瓦斯托波尔要塞，死死封锁住了俄罗斯的咽喉。积怨已久的土耳其故技重施，再此借助更为强大的北约力量遏制甚至打击俄罗斯？
土耳其一直寻求“脱亚入欧”是众所周知的，虽然至今未能如愿进入欧盟心有怨怼，但它依然是北约成员，依然相信在中东凭借这一金字招牌发挥地区大国的影响力。2012年6月22日，土耳其RF-4E侦察机入侵叙利亚领空侦查叙利亚防空系统被叙利亚击落。当时的土耳其便尝试援引北大西洋公约第五条（集体防御条款），将其视为“对缔约国全体之攻击”，捆绑北约出兵叙利亚却遭遇北约拒绝。此次俄罗斯延续传统“友谊”直接出兵，力撑叙利亚阿萨德政权，打击ISIS，显然土耳其不会无动于衷。
(穆尧 撰写)
但是，土耳其的“莽撞行为”再度打乱了原本脆弱的反ISIS联盟。众所周知，对于俄罗斯大概3个月多前开始空袭ISIS，主要的北约成员国不愿看到俄罗斯力量的渗透，尤其无法容忍阿萨德政权的存在。早在今年11月9日巴沙尔在接受媒体采访时便反复抱怨美国在打击ISIS问题上的消极态度，从来不与其进行任何形式的沟通协调，甚至鼓动和支援所谓的反对派意图颠覆。但是11•13巴黎惨案的发生改变了法国的态度。法国总统奥朗德（Francois Hollande）按计划将在11月24日、26日分别造访华盛顿和莫斯科，外界普遍料想北约至少将表面上靠近俄罗斯，与俄罗斯协调动作，尽管美国基本不太可能与俄罗斯进行合作。突如其来的俄罗斯战机被击落事件不仅迫使北约做一个当下不合时宜的选择，而且更为重要的是转移了国际反恐的注意力，令ISIS坐山观虎斗，获得一次难能可贵的喘息机会。
目前，俄罗斯已承诺此次事件不会改变联合巴沙尔打击ISIS的既定策略，法国也施压双方呼吁不要在反ISIS大业上“节外生枝”，美国则更是乐得袖手旁观。但是，通过数日来双方的互相指摘，可以看出俄罗斯对欧盟和北约的怀疑很难有所释然。11月25日俄罗斯外交部长拉夫罗夫说，“我们有足够的信息证明这是一次有预谋的行动，是一次显而易见的伏击。”拉夫罗夫说，他在同土耳其外长通电话时曾问对方，土耳其对俄战机的行动是否征得美国的同意，“他未做回答”。拉夫罗夫表示，北约和欧盟在俄苏－24战机被击落一事上的反应很奇怪，给人的印象是北约正试图掩盖土耳其空军击落俄罗斯战机的事实。
其次，今时不同往日，土耳其无法裹挟北约再现一次全面政治对抗，包括冷战。当年的克里米亚战争是殖民主义瓜分世界狂潮的背景下，激烈的利益之争的必然，一战前两大阵营雏形正在缓缓酝酿。而此次击落俄罗斯战机事件则完全处于一个不同的历史背景中。苏东剧变后，俄罗斯虽然没有被西方世界完全接纳，但是相互之间依存度加深，除极个别情况下，剑拔弩张甚至走向热战的几率可以说微乎其微。相反，合则两利，斗则两败，双方都很清楚毙敌一千自伤八百的道理，全面对抗已经不现实。
有不少言论提议，俄罗斯手中的小牌可以出。但是除高达40多亿美元的旅游业主动权外，俄罗斯必须考虑其他手段的后果。譬如，尽管土耳其石油天然气高度依赖俄罗斯进口（其中天然气近一半由俄提供），但是自乌克兰危机后，俄罗斯也不得不部分发挥土耳其出口途径国的作用，而且还要考虑能源出口收入之于自己的意义。同理，如果俄罗斯敢于武装支持土耳其库尔德人，那么土耳其也同样可以报复性地鼓动俄罗斯境内的突厥斯坦族捣乱。反之，对土耳其来说亦然，这本身并非简单的零和博弈。
况且，北约本不可能是铁板一块，与俄罗斯的联系程度本就不能一概而论。土耳其能说服所有成员国为实现自己的利益，将他们的捆绑上自己的战车上冒险吗？显然，北约没有准备也不可能重新再上演一次克里米亚战争，将俄罗斯送回老家。
也许此次事件当真是土耳其的蓄意行为，有一雪前耻的意愿；从地理位置看，俄罗斯也意识到侵入土耳其领空几乎是难以避免的。但是，大概所有人都未曾在事前评估它可能导致的地缘政治关系变局。包括中国官方媒体都在追问，“普京忍得住吗？”“普京的狠话是虚张声势吗？”的确，普京的权威和个人魅力相当程度上取决于他的强硬意志，但是很少有人判断在土耳其问题上，普京究竟是否会冲冠一怒。但是如果会呢？土耳其酿的苦果必须自己吞下。判断认为，埃尔多安当然误判了形势，北约无法给予土耳其任何有力的庇护。当然，北约也不至于完全抛弃土耳其，这不符合北约的初衷。
评论 (0)