“1927年前中国的医学院都是洋人在华兴办的，英美办协和、湘雅、齐鲁、华西；德国人办同济；法国人办震旦；日自己办南满。”石美鑫说，他最朝思暮想的就是由医学教育家颜福庆教员兴办的上医则是第一所由中国人自己兴办的医学院。
“挂这块复旦大学 上海 医学院的牌子，外面还是经过了一些迂回微风云的。”固然并没有间接参与改名事情，病理学专家、博士生导师朱世能教授回想起来还是有些冲动。朱担任过近十年原 上海 医科大学副校长，如今是复旦大学校务委员会委员。对两校吞并前后的一些状况有相当了解。
朱世能教授还有一个职务是 上海 医科大学校友会总会长，他很愿意被人称为朱会长。关于那些老人们来说，最难解开的是校庆的结。在上医大-校友会上，他通-知国内校友：上医吞并入复旦后，复旦曾公布有两个称号不变：一是 上海 医科大学派出所；一是 上海 医科大学校友会。
我国很多大学坚持着自己必定的特征与优秀的文明档次，在某种水平上表现了他们的办学理念。如北大的兼容并包准绳，浙大的求是肉体等，这些不只成为他们的保守微作风，而且对中国初等教育的开展发生过严峻影响。
5月5日是复旦校庆，10月27日是上医校庆。既然已经吞并了，上医的校庆天然就散失于无形，无从提起。
教-育-部一位官员在总结高校吞并的经历时曾说，高校吞并的中心题目是“三子一情”，即牌子、位子、票子和“历史情结”。首先就是牌子，也就是校名，这是名分，也是无形资产，是你吞并了我，还是我们单独组建新校名。
原 上海 医科大学党委副书记、吞并后复旦专职工会主席、现上海市红十字会常务副会长熊仿杰以为，幻想上有很多历史遗留题目，所谓本质性吞并后繁多制体制下复杂的一刀切方法并不必定能见效的。
据记者查阅教-育-部办公厅编发的2000年第33期《高教治理体制任务静态》文件，事先这样做的次要手段是为了防止 上海 医科大学的学问产权不致丧失。而上医的教授们则表示“括号中原校名保存的期限定在复旦医学院的成绩超越本来成绩的时分，让我们为尽快拿掉括号而勤奋。”
上海市防治非-典专家征询组名单中，从参谋到组员局部是清一色的原上医专家，让上医人自豪不已。
“2005年是复旦百年校庆，你说我如何去压服这些国内外的校友们给复旦校庆捐钱？”朱世能说，“复旦能不能象北大一样给上医一个自己的校庆空间？或许给更多一点
自主权，象北大医学部那样的空间？”
其他的一些做法也有点让人看不懂。凭空多了很多顺序，一位曾担任外事任务的教员说，以前上医大国际交换事务十分屡次，常常有很多教员被约请出国，做拜访学者等。吞并后操持相关手续费事多了，多了很多顺序，有时侯都来不及操持手续就误了会期。
与此同时，秦伯益、陈灏珠、汤钊猷、顾玉东、闻玉梅、桑国卫、侯惠民、池志强顾建人等10名中国工程院医药卫生学部院士，向时任 上海 市长的***院士上书，恳求上海 市委市政府“谨慎研讨，参照‘同济’、‘华西’、‘湘雅’等医学院吞并后的命名准绳，将原上医正名为‘复旦大学 上海 医学院’”。
在吞并后仿佛被复旦光华遮盖的日子里，上医人仿佛更当心翼翼地保护着本来属于枫林路的那些荣光。不管是在复旦的日月光华BBS上，还是在原上医的枫林在线论-坛上至今都保存有“枫林视点”栏目以至“两校吞并”专题。
但是在三年后的新复旦大学枫林路校区----上海市医学院路138号的原 上海 医科大学校门上还挂着的却是“复旦大学”和“复旦大学 上海 医学院”两块牌子。
“如今中山、西岳等原上医隶属医院都已经改为复旦大学隶属医院，实践上准确的做法该当叫复旦大学 上海 医学院隶属医院。医学院和隶属医院的教学与理论自身是天衣无缝的，怎么能够合并呢？”石美鑫说，他自己也是中山医院的出名胸 内科医生 。
如吞并前卫生部投资5000万元的红旗小辨别房题目，属于上医分房制度的历史遗留题目，使新复旦指导十分头痛，最初的处置措施也让没分到房的教职工见地不小。
教-育-部一位司长已经提出，高校一旦吞并就必需一步到位，公布吞并后必需做到一个班子、一套机构、一套制度、一个财务、一个开展规划，完成人、财、物、教学科研和治理的“五同一”。一个学校只能有一个教务处、一个团委，更不能有两个专业相似的院系具有。
“其他的不说。我真实搞不懂吞并后这个隶属医院治理体制将如何理顺？”朱世能说，中山、西岳医院都是三级甲等医院，院长属于副局级，业务上由卫生部拜托上海市卫生局治理，吞并以前上医大自身是正局级，派一名副校长兼任院长，外行政上和业务上都理直气壮。如今复旦校方和卫生零碎没有半点渊源，假如由他们间接治理很难管好。假如由医学院来管，吞并后医学院自身已经降为处级，如何去治理比它还高半格的隶属医院？
在原上医以及隶属西岳、中山医院的一些教授们的激烈恳求和多方勤奋下，吞并两年后，复旦校方终究赞同在校门口挂上“复旦大学 上海 医学院”的铜牌。
原上医人最若无其事的就是吞并后上医的疾速“复旦”化。“简直一切与上医相关的东西都在渐渐淡出回想。这是不是一种自愿遗忘？”对一些老教授和学制横跨两校吞并史的原上医先生来说，更是觉得一-夜间变成了复旦人，而且是被“边沿化”的复旦人。
“什么是本质性的吞并？医学有自己的学科特性和开展法则。假如不尊重初等教育
的历史文明生态，不思索学科的天然演进进程，强行在短工夫内大范围的打乱原有体系，停止全新的重组，把权利集合起来，我觉得这种本质性的吞并，成效不见得会幻想，以至还不如疏松型的分离”。
“我进校时是 上海 医科大学，读书时是复旦大学医学院，毕业时是复旦大学 上海 医学院，不晓得未来又会是个什么牌子？”----摘自复旦大学日月光华BBS社-区“
枫林视点”
但状况还是渐渐在变的，朱说，如今 上海 医科大学和复旦大学在美国休斯敦市的校友会也已经决议吞并，成立了“休斯敦复旦上医校友会”。
这些举措还是收到了成效。2002年4月9日，复旦大学召开校长办公会议，作出决议：为充沛发扬原“ 上海 医学院”无形资产的作用，“复旦大学医学院”正式更名为“
复旦大学 上海 医学院”。
“这是典型的算政治账不算经济账，为什么就不能布置得更兽性化更经济一点呢？”一位原复旦教员说。
校名之争
“上医和复旦是两个学科形状和历史保守有很大不同的学校，医学学科有他自己的历史沉淀和开展法则。也并不是强行划拨在一块牌子底下就能处理题手段。”
依照教-育-部和旧事出版-署的相关规则，一个高校只能有一家出版社。吞并后原上海 医科大学出版社就并到了复旦大学出版社里。“一个本来在医学出版界名望很响的出版社就这么消逝了。这样做对医学院的科研教学终究是有益处还是有弊端？我倡议你去查查这三年来的科研成效和论文专著宣布数目，和三年前比拟比拟。吞并的方法有必要这么匆忙么？”
在朱世能看来，这些老教授们恳求复原 上海 医学院这块牌子，这个举措既饱含75年名校感情的历史情结，也意味着对两校吞并三年来学科生态和行政治理体制的一个深思。
上海 次要有四所医科大学，其中第二军医大学是直属总后的军队院校； 上海 铁道医学院已经并入同济大学； 上海 第二医科大学是市属高校，不断为上海市青睐所加；相比拟而言，依照事先国务院和教-育-部的高教资源战略调整安排，本来直属卫生部治理的上医大脱钩并入其他教-育-部部属高校，简直是难以防止的。
石美鑫并满意足这个结果，他以为名字固然改了，但只挂了个牌，幻想上复旦校方并不太甘愿改名，所以更不甘愿对外宣扬改名这个事情。
“真实并非权利越集合就治理得越好。也并非分析性大学才干出成效。比方日本的大学就有很多经历值得我们鉴戒。降生出生界上第一个试管婴儿的东京齿科大学以至不是一家完整的医科大学，这并不阻碍它一样出成效。”
原上医党委书记彭裕文是复旦现任党委副书记，在几次讲话中他夸大必需熟悉到文学、理学、医学是复旦三大支柱，总是被上医人解读为老指导对上医的注重；而现任复旦党委书记以至要为当年吞并时的三点许诺，时不时面对医学院老教授们确背后质询。
朱世能说，就为了挂“复旦大学 上海 医学院”这块牌子，这些老教授们经过各种方式向下面反映状况，百折不挠。有一位任政-协委员的原上医教授曾间接向事先分管文教的上海市某位副书记反映这个见地，这位副书记以为不妥，理由是“复旦”小“
上海 ”大，用“复旦大学 上海 医学院”这块牌子舍本逐末不三不四。
复旦校训是“博学而笃志切问而近思”；上医校训是“正谊明道”，办公楼就叫“
邪道楼”……
原 上海 医科大学有中山、西岳、肿瘤、儿科、五官科、妇产科等几所出名的隶属医院，在临床教学和科研上已经构成了十分高效的良性循环。
记者拿到了这封签名信，在信中教授们从上医的历史渊源、医学学科生态、学问产权等无形资产上陈说了6点更名的理由。
上海 医科大学创立于1927年，原名"第四中山大学医学院"，1928年更名为江苏大学医学院、中心大学医学院；1932年定名为国立 上海 医学院；1936年枫林新校舍和中山医院同时建成，全校全迁至枫林原址；1949年由重庆迁回 上海 ；1952年改名为 上海 第一医学院；1985年更名为 上海 医科大学。上医开创人是颜福庆教员。
被很多医学教授诟病的还有出版社的题目。
他的夫人，原上医病理学教授陈忠年说，事先复旦校方对更名这个事情外部传达了“几个不许”的纪律，包括不许鼓吹，不许闹独立等，所以根本上很多单位都不晓得这个更名的事情。“你看不断到如今，很多报纸提到我们的教授还是叫复旦医学院某某教授。”陈一边说，一边顺手打开一份往年6月23日的《文汇报》指导给记者看。
“这这封最初搜集了917名教授签名的信经过相关道路送到了教-育-部、卫生部以及复旦校长王生洪、党委书记秦绍德等处。”石美鑫并不介意跟记者提起这件往事。
“石教员是我的教员，原 上海 医学院老院长。你想连这样高龄的老教员都要站进去发话了，这必定是有理由的。”
现在两校吞并时，在吞并大会后召开的原上医校区院士教授座谈会上，复旦校方许诺赞同在“复旦大学医学院”校名后用括号阐明“原 上海 医科大学”字样。
在一些行政处置细节上，以至无为了表现本质性吞并的成效，刻意将分处两个校区的教职工相互交织布置下班的做法，使吞并后校园本已分处两地的办学本钱愈加昂扬。
作为上医大已经的校指导，石美鑫和朱世能都当过家也晓得柴米贵，和姚泰一样，他们并不支-持吞并。异样，和其他众多的原上医教授一样，他们有见地的是《高教治理任务静态》中提到的“关于吞并后的治理体制，自己分歧认同本质性吞并的准绳”。
浙江大学高教研讨专家王胜桥以为，一所胜利的大学，必定有一种优良的大学文明。我们常说：大学是一个大染缸、大熔炉，都是指大学的环境对人的耳濡目染的教育和陶冶作用，这种环境次要是大学的文明风格和气氛。因而要使高校吞并取得胜利，不可无视吞并后的大学的文明整合与重构，假如无视这种大学文明的变化和对原有文明的整构，那么结果将是严峻的。
吞并还是吞并
“学院改大学，大学吞并、吞并。这些都该当是遵照教育法则渐渐演进的。惋惜我们这里主管官员急着要出政绩，他们有任期，是等不及的。”石美鑫自嘲，他说这些并不怕什么，“如今说错话又不打左派”。
有教工在BBS上发言提出：“既然由复旦校方处置起来有难度，那么解铃还需系铃人，为什么不甘愿放权上去，让枫林校区教代会来议论这个题目呢？更何况，学校做出要沿用邯郸校区97年的分房规范也是未经枫林校区教代会（以至是教代会主席团）议论的。假如在枫林校区召开教代会，即便这个不公正的规范再次经过，那我们中青年教员无话可说，由于究竟它已经正当化了。”
是什么使教授们终究又朝思暮想“ 上海 医学院”这几个字呢？
“最主要的是两个学校的校风和学科保守是迥然有异的。医学考究谨慎、精细、仔细、当心又当心的重复求证，每个 医生 手底都是有数条人命啊！这些个5年以至7年、
10年冗长的如同修行般的医性医术医品修-炼，你能设想这个和复旦文学院里萎靡不振的诗人作风忽然并存么？”一位教授说，中心工艺美术学院并入清华大学后，也碰到过这个校园文明交融的题目。
当过6年 上海 医学院院长的石美鑫教员更是指出，真完成在 上海 医学院都没有必要改成 上海 医科大学。出名的麻省理工学院真实也是一个单科性的学院，并不阻碍它成为可与哈佛媲美的世界名校。
“上医78岁就有了自己的百岁校庆，看来22年时光是虚度了啊。”石美鑫挖苦道，“我就不懂，为什么不能象国外的大学一样，学院有学院自己的校庆留念日？比方未来台湾和海洋同一了，国庆还是一样的，台湾作为特地行政区也好，什么也好，难道不能有自己的建区留念日么？吞并了这个题目就提都不准提了，我觉得这完整是一个气量大小的题目。”
姚是同意吞并的，记者留意到姚泰的名片上印的是复旦大学医学院，而朱世能的名片上则是复旦大学 上海 医学院。姚泰以为自从上医并入复旦后，资源更丰沛，有益于学科开展，下级局部投入多，教职员工的支出福利等都有所进步；另外，一个培育了卫生部长及众多两院院士的医学名校成为一个出了苏步青、谢希德、谈家桢等世界级专家以及有数出名学者的分析性大学的医学院，走一条高校分析建立之路，也可谓珠联璧合，两不屈辱。
不只如此，教授们以为，“复旦大学 上海 医学院”这块牌子决非舍本逐末，外面的“ 上海 ”二字并不复杂的是地名，而是一块人称“北协和、南上医”的出名医学品牌。
2000年吞并后召开的一次学代会上，落幕式在邯郸路校区，在上医先生的激烈恳求下，为了均衡，落幕式只恶化移到枫林路校区。在落幕式上复旦先生独唱“复旦复旦旦复旦”，上医先生一个个紧闭双唇，眼含泪光。
繁多制还是联邦制
朱世能以为，“事先有一些特别状况，能够说是大势所趋，所以不能说两校吞并就必定是个过失，但还是要供认，在吞并任务上还是走得过于匆促了，之前预备工夫不够，之后磨合得也不尽善尽美。”
朱世能指出目前具有的几个题目。首先是原 上海 医科大学的学科体系被完整打乱拆分了。一一切70多年历史的医学院本已经构成了自己绝对波动幼稚的学科体系，构成了和隶属医院、临床基地等互动的教学分离体。但原 上海 医科大学学科体系中几个学院如今都已拆分进去，成为和复旦 上海 医学院平级的学院，如复旦公共卫生学院、护理学院、药学院等。
姚泰教授如今是复旦大学 上海 医学院生理系一名一般教授，作为上医大最初一任校长，他或许心里最有理由觉得到冤枉，听说两校刚吞并的时分在枫林路校区食堂用餐，以至很少有人甘愿和他同桌。
真实复旦和上医是简直没有任何渊源、呈平行开展的学校。不象北京医科大学本来就是老北京大学的医学院，再合出去还能够说得过来。
陈忠年对防止医学也从上医分拆单列进去百思不得其解。“我国医疗根底特地单薄，很多穷人看不起病，所以上医开创人颜福庆教员特地夸大的就是防止医学，将临床医学和防止医学分离起来，立足疾病防止。这早已经成为了上医的教学特征。”这位青丝苍苍的女教授说
信中质问：“既然武汉的同济医科大学与华中理工大学吞并后命名为华中理工大学同济医学院；湖南医科大学（束缚前原湘雅医学院）与中南大学吞并后命名为中南大学湘雅医学院；华中医科大学与四川大学吞并后命名为四川大学华中医学院。这些医学院都复原了以前洋人们创办时用的校名，惟独中国人自己兴办的 上海 医学院校名却不予保存，真实难以了解为何复旦大学就无此雅量？”
原上医大很多教授对这点有自己的见地。
两校在历史传承和学科生态、文明头绪上都自成一体，这一点从两校的校歌和校训上也可见一斑。 复旦校歌开端便是壮志高歌“复旦复旦旦复旦”；上医校歌则一直当心谨慎的咏叹“可喜，可喜，病亦新兮医亦日进；可惧，可惧，医亦新兮病亦日进”。
复旦大学创立于1905年，原名为复旦公学。“复旦”二字选自《尚书大传?虞夏传》中“日月光华，旦复旦兮”的名句，意在促人发奋图强。1937年抗战迸发后，学校内迁重庆北碚，并于1941年改为“国立”。1946年，学校又迁回 上海 江湾旧址。1952年全国初等学校院系调整，复旦大学成为文文科分析性大学。复旦开创人是马相伯、李-登-辉教员。
上医人最引以自豪的就是两校吞并前后的一些数据，上医教职工人数以至比复旦范围还要大一倍以上。新学校16名两院院士中上医就有6名，29个国度重点学科上医占领了13个。1994年10月，上医经过了卫生部"211工程"局部预审，上医人朝思暮想这是 上海 高校中第一所经过预审的大学。
2000年4月27日，创立于1905年的复旦大学与创立于1927年的 上海 医科大学正式吞并，成立了新复旦大学，原 上海 医科大学成为新复旦大学医学院。
原 上海 医科大学和原复旦大学吞并后首先碰到的也是这个题目，两校吞并后新成立的大学由邯郸路校区（原复旦大学）和枫林路校区（原 上海 医科大学）两局部组成，新校因循复旦大学的校名仿佛没有多大争议，但原 上海 医科大学被拆分，2000年7月27日组建了复旦大学医学院， 上海 医科大学的牌子从此从枫林路校区大门上消逝了，这让很多原上医的教授职工以及上医毕业的校友们觉得心里不是味道。
真实当时发作的这个校名之争在吞并之初便可寻端倪。
教授们于是开端发动签名，出名胸外专家，中山医院88岁的石美鑫教员领衔起草签名信，在搜集得原上医以及隶属医院600多名教授签名后，这封恳求复原上医校名的公然信还被寄往国内，经过 上海 医科大学波士顿校友会和西雅图校友会又搜集到了200余名校友签名。
朱世能说，凡此种种，归根结底想阐明一点，高校之间的吞并、吞并与资源重组，期望更多的是一种遵照初等教育客观法则的自觉演进，而不是无形之手的拔苗滋长。由于这样做最初的结果常常是欲速则不达。
评论 (0)